Ihmisen maailmankuva muotoutuu viestien kantamien merkitysten voimasta. Merkitykset – tai meemit – mahdollistavat niin propagandamenetelmät mainoksista aivopesuun, kuin todellisen yhteisymmärryksenkin tavoittelun kahden tai usemman henkilön välillä. Vapaa informaatio on arvostettu riippumattomuutensa vuoksi, halveksittu koska sisällön totuusarvosta ei kukaan ole vastuussa.

Turun Sanomat aloitti raflaavasti otsikolla “Vai vaaratonta?” ilmeisesti etukäteen lausuttuna vastalauseena kannabisaktivistien toitottamaan “vaarattomampaa kuin lailliset päihteemme” -meemiin. Toimittaja joutui kuitenkin keskeisen viestin muotoilemaan muotoon “käyttö voi lisätä riskiä sairastua” alussa tehdyn vankan psykoosipohjustuksen jälkeen. Tuloksille on toki helppo löytää oikeutus, kun tutkimusryhmänä ovat olleet 14-15 -vuotiaat aktiivikäyttäjät. Kainalojuttuna kerrottiin jo toista kertaa kannabispsykoosiin sairastuneen ikäiseni Mikon tarina. Molemmat artikkelit julkaistiin myös Kalevassa.

Tuntematon harha

Kannabispsykoosi on vakava asia, minunkin mielestäni. Tosin neljänneksen elämästäni olen pilveni tuntenut, enkä huonoimpiakaan hetkiä voi kutsua kannabispsykoosiksi. Myöskään kukaan ystäväpiiristäni ei ole moiseen törmännyt. Vapun alla kuitenkin pääsin todistamaan työni ohessa jotain, mikä olisi voinut hyvinkin olla kannabispsykoosi, eikä paniikkikohtaus kuten maassa huutavan nuoren tytön ystävät kertoivat.

Toinen usein toistuva kannabispsykoosin malli on jumalharha. Itseasiassa tämä “mielenhäiriö” on niin yleinen, että sitä pitäisi tutkia niin psykologiselta kuin filosofiseltakin kannalta. Huvittavaa on länsimaisen ja itämaisen kulttuurin ero suhtautumisessa yksilöön, joka ymmärtää olevansa jumala. Itsekin olen sen todennut, useita kertoja, ilman negatiivista vaikutusta kykyyni toimia yhteisön täysivaltaisena jäsenenä. Kieltämättä (kieltojen vuoksi) ylin auktoriteetti ei sijaitse enää tuomarinpallilla tai missään ulkopuolellani, vaan sillä valtaistuimella istuu moraalikäsitykseni. Jos et ymmärrä, todennäköisesti näkemyksesi jumalasta on kangistunut vallitsevien monoteististen meemien muottiin.

Jälkiaaltoja

Marssin ohella muu aktivoituminen mediassa noudatti aikaisempaa kavaa. Poliitikkojen pisteidenkalastelu narkofobialla, viranomaisten korostunut valvontainnokkuus ja myös se uusi urastaan auktoriteetin ammentava puolestapuhuja.

Mielestäni mediacoctail oli hyvinkin reilu, kun otetaan huomioon että haittojen korostaminen valistuksessa on edelleen Suomen huumepolitiikan edistyksellisin keino taistella huumesodan puolesta. Jopa STT:n toimittama artikkeli oli asiallinen, tosin (minä ja asianosaiset) voidaan epäillä jutun joutuneen muokattavaksi ennen julkaisua Hesarin toimesta. Propsit menee myös YLE:lle ja TS:kin jälkiuutisointi kääntyi myönteiseksi aktivistien asialle, ylikonstaapeli Aro-Heinilän pelotellessa ongelmilla jotka syntyvät laittoman asian puolesta marssimalla.

Emme siis vielä elä poliisivaltiossa, vaikka viimeaikoina on nostettu tapetille erinäiset vapaaseen tiedonkulkuun haluttavat rajoitukset, jotka uhkaavat myös tämän blogin toimintaa. On hetkiä, jolloin olen todella huolestunut. Toisaalta uskoni sukupolveni kykyyn rakentaa kestävä oikeustaju on vankkumaton nimenomaan vapaan median vuoksi. Median, jota valvoo tehokkain koneisto: jokainen linjoilla roikkuva ajatteleva, yhteiskuntavastuunsa tunteva ihminen.

- piski

]]> http://hamppu.wordpress.com/2009/05/07/marssi-mediamyrskyssa/feed/ 4 piski http://hamppu.wordpress.com/2009/04/25/1998-tavoitteena-huumeeton-maailma/ http://hamppu.wordpress.com/2009/04/25/1998-tavoitteena-huumeeton-maailma/#comments Sat, 25 Apr 2009 12:00:29 +0000 piski http://hamppu.wordpress.com/?p=392 ]]>

Vuodenvaihteen koululaisten kannabiskäryt toimivat jälleen hyvänä ponnahduslautana huumausainerikollisuuden pohtimiseen. Toistakymmentä ennen vuotta -96 syntynyttä nuorta kiikutettiin kuulusteltavaksi kannabiksen ja kolmiolääkkeiden vuoksi. Kuten poliisia, itseänikin kiinnostaa mistä nuoret olivat päihteensä hakeneet.

YK:n korkean tason huumekokouksen alla julkaistu EU:n raportti kertoi ettei löydy todisteita huumeongelman vähenemisestä. “Kovien huumeiden” käyttäjien määrä on kasvanut ja kannabiksesta on tullut osa nuorten kasvuprosessia hyvinvointivaltioissa. Siellä missä lakeja on kiristetty, huumeiden hinnat ovat laskeneet, eivätkä nousseet kuten olisi odotettavissa. Viitteitä saatavuuden vaikeutumisesta ei ole.

Raportti kertoi myös täyskiellon lisäävän rikollisorganisaatioiden varallisuuden ja vallan kasvusta mm. Meksikossa ja köyhissä Afrikan valtioissa. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun maailman rikkaimpien listalle päässyt huumelordi Joaquin “El Chapo” Guzman Loera kiitti julkisesti yhdysvaltain hallitusta imperiuminsa mahdollistamisesta.

Vaikka yhtäkään kymmenvuotistavoitetta ei oltu saavutettu, YK:n huumetsaari Antonio Costa lausui “maailman huumeongelman olevan hallussa.” Kokouksessa ei keskusteltu haittojen vähentämisestä, muun muassa venäjän vastustuksen vuoksi.

Naapurimme ilmeisesti katsoo olevansa YK:n yläpuolella päätöksenteossa, sillä siellä ei saa harjoittaa haittoja vähentävää politiikkaa. Venäjällä katsotaankin että huumevieroitus pitää tapahtua laillisesti käsiraudoissa rikollisjärjestöjen toimesta. Kokouksen jälkeen YK jatkaa käytännössä samalla kritisoidulla kriminalisaatiolinjalla, joka ei ole tuottanut kuin päinvastaisia tuloksia.

Kumottu kieltolaki käytännössä

Portugalissa kaikkien huumeiden dekriminalisoinnista on saatu positiivisia kokemuksia. Vaikka kannabiksesta kiinnijääneiden määrä on lisääntynyt, yhteiskunnalliset haitat ovat vähentyneet. Muun muassa uudet HIV-tartunnat ovat laskeneet 1400:sta tuhannella. Huomattavaa on, että Portugal olisi todennäköisesti laillistanut kannabiksen, ellei YK:n sopimukset kieltoa vaatisi.

The Economist -lehti on jo toistakymmentä vuotta huutanut laillisen huumekaupan perään. Kokouksen alla julkaistussa teemanumerossa jälleen kerrottiin kuinka lakiteknisestä ongelmasta saataisiin terveydenhuollollinen ongelma. Milloinkahan kauppalehdellä olisi selkärankaa myöntää tosiasiat?

IMHO huumausaineet pitäisi laittomanakin katsoa lakiteknisen ongelman lisäksi myös terveydenhuollollisena ongelmana. Itse ongelmahan on se, ettei terveydenhuollolliseen ongelmaan voida puuttua lakiteknisten seikkojen vuoksi.

Kaiken tämän jälkeen teen sen röyhkeän johtopäätöksen, että päihteensä nuoret olivat rikolliselta hankkineet, sillä toisin kuin virallinen yritys, he eivät harjoita laaduntarkkailua, eivätkä kysy henkkareita.

“Whoever came up with this whole War on Drugs, I would like to kiss him on the lips and shake his hand and buy him dinner with caviar and champagne. The War on Drugs is the greatest thing that ever happened to me, and the day they decide to end that war, will be a sad one for me and all of my closest friends”

- Eräs “El Chapon” luutnanteista

- piski

ps. Hamppumarssi 2.5.2009.

pps. Kannabisaktivistit pistivät valkoisen talon tiukille, vaikka lehdistö ei vastauksiaan saanut.

Viime viikon MOT-ohjelma “Syntinen lääke” TV1:llä käsitteli ansiokkaasti lääkekannabiksen kurjaa asemaa Suomessa. Ohjelma ei enää näy Yle Areenassa, mutta sen käsikirjoitus löytyy MOT:n sivuilta ja asiaa ruodittiin myös MOT:n toimituksen blogissa.
Ohjelman loppupuolella esitettiin muutama todella huolestuttava lausunto. Lainaus käsikirjoituksesta, sosiaali- ja terveysministeriön lääkäriltä Terhi Hermanssonilta:

”Kipu on semmoinen oire, joka ei näy ulospäin eikä se kuulu ulospäin. – - – Se voi olla aivan halvaannuttavan kovaa, jonka takia se on niitä myös yleisyytensä takia, niitä oireita, joihin todella täytyy löytyä hoitoja ja niitä hoitoja on. – - – Ei nää kannabinoidivalmisteet siihen tuo ratkaisua, ei todellakaan.”

Tämä väite sen jälkeen, kun kaksi MS-potilasta totesi kannabiskukinnon (Bedrocanin) auttaneen heitä niinkin paljon, että he pystyvät harrastamaan normaalisti, olemaan aktiivisia. He pystyvät elämään. Eikö se ole ratkaisu?
Onko ratkaisu se, että metadonia käyttänyt kipupotilas kertoi olevansa toimintakyvytön, pahoinvoiva, kärsivänsä heroiinia vastaavan synteettisen opioidin lukemattomista haittavaikutuksista. Halutaanko sosiaali- ja terveysministeriössä, että kivuista kärsivät ihmiset elävät ihan yhtä kurjasti lääkityksestä huolimatta?

Vielä enemmän huolestuttaa seuraava lainaus käsikirjoituksesta, toimittaja Riikka Kaihovaaralta:

“Sirpaa hoitanut neurologi ei enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä viranomaiskontrollin tiukentumisen takia. Myös Mika ja Anne Lahtisen Bedrocan-reseptit umpeutuvat noin puolen vuoden päästä. Jatkosta ei ole tietoa.”

Muistuttaa ajasta, jolloin luonnonlääkitsijöitä ja shamaaneita vainottiin noitina. Siitä on useampi vuosisata. Miksi sivistyneessä länsimaassa toimivan lääkärin tulisi pelätä, kun hän ajattelee potilaansa parasta? Miksi lääkärin tulisi pelätä toimiessaan lääkärikunnan vanhimman ja vakaimman eettisen ohjeen, Hippokrateen valan, mukaan?

En tiedä, onko lukijoiden joukossa kannabinoideja määrääviä lääkäreitä, mutta jos on, niin olkaa ylpeitä rohkeudestanne. Olkaa ylpeitä siitä, että te teette hyvin ja oikein. Sanoivat ministeriöiden virkamiehet mitä tahansa, kannabinoidilääkitys voi helpottaa kipupotilaan elämää. Sen todistavat kaikki uusimmat tieteelliset tutkimukset ja lukuisten potilaiden kertomukset. Sen väitteen allekirjoitan minä itsekin henkilökohtaisesta kokemuksestani.

Viranomaiset, hävetkää! Juoskaa vain (alati lisääntyvien) viherpeukaloiden perässä jos ihan pakko on, mutta lopettakaa lääkäreiden vainoaminen. He eivät ole tehneet mitään väärää; eivät rikkoneet lakia, eivätkä vaarantaneet potilaansa henkeä tai turvallisuutta. He eivät ole mitään noitatohtoreita.

Ohjelmassa omina itsenään esiintyneille lääkekäyttäjille suuri kumarrus siitä, että he uskalsivat sanoa kameroiden edessä paljon sellaista, mikä olisi pitänyt koko kansalle kertoa jo kauan aikaa sitten.

Kaikille byrokratian kanssa painiville reseptikannabista saaville – tai sitä haluaville – toivotan onnea, rauhaa, rautaista tahtoa ja toivottavasti kivutonta elämää.
Älkää lannistuko. Hyvin suuri joukko ihmisiä on teidän puolellanne. Järkkymättömästi.

949200

ps. Minun piti kirjoittaa blogiin aktiivisemmin piskin ollessa matkoillaan, mutta opiskelukiireiden ja masennuslääkitykseni muutoksen takia olen joko ollut liian väsynyt tai täysin toimintakyvytön. Masennus on pirullinen sairaus, mutta voin kertoa, että alan jo vähitellen nousta sieltä syvimmästä kuopasta. Toivottavasti jatkossa jaksan itseni lisäksi tuoda myös enemmän tekstiäni päivänvaloon.

Katukuvaan ilmaantunut jatkettua kukkaa saa pääkaupunkiseudun lisäksi muualta länsi-suomesta.  Kukinto tuoksuu kemialliselle, on hieman kirkkaampaa kuin normaali ja painaa 5 – 6 kertaa enemmän kuin käsittelemätön kukinto. Palaessa kukinto kipinöi voimakkaasti ja saattaa aiheuttaa muun muassa päänsärkyä ja kurkun ärsytystä.

Usean lähteen mukaan jatkettua kukkaa myyvät tummaihoiset diilerit suurissa kaupungeissa. Uskonkin että etninen rikollisjärjestö käsittelee kukinnot hiuslakalla myyntikatteen moninkertaistamiseksi. Toiminnan seuraukset aiheuttavat haittaa katukukan kuluttajille ja välillisesti myös veronmaksajille. Kuitenkin oli vain ajan kysymys jolloin kukinnon leikkaaminen rantautuisi suomeen. Yhdysvalloissa on tavattu PCP:llä saturoitua kukintoa ja briteissä muun muassa lasikuitusprayllä ja hiuslakalla saturoitua.

Kyseessä on kannabiksen laittomuudesta johtuva tilanne. Beckley -säätiön keräämän materiaalin mukaan tästä ja monesta muusta kannabiksen aiheuttamasta ongelmasta päästäisiin eroon laillistamalla kannabis ja asettaminen sen tuotanto sekä myyntioikeudet valtiolle. Beckley -säätiö pääsee esittämään keinonsa kansallisen terveysriskin* kontrolloimiseksi YK:n tapaamisessa maaliskuussa.

Uuden maailmanjohtajan virkaanastumisen yhteydessä huudeltu logiikka kannabislainsäädännölle sai vain vähän presidentillistä vastakaikua. Change.gov -sivuston mukaan Obama ei tule laillistamaan kannabista ja FOX:in uutisissa vastaus oli pyöritetty muotoon “emme ole vielä päättäneet kuinka asia tullaan käsittelemään.” Hampuusin ei kuitenkaan kannata vielä näistä lausunnoista hätääntyä, sillä Obaman agendalistauksen jokaista kohtaa tukee valtiollinen kannabis.

- piski

* Huumausaineiden kieltolait on perusteltu kansallisella terveysriskillä, usein ilman kunnollista tutkimustaustaa.

Ensimmäinen kokonainen vuosi pyörähti täyteen blogimme osalta mukavasti, kahdeksannentoista tuhannen hitin rikkoutuessa uudenvuoden aattona. On ollut hyvä vuosi tiedonlevittämiselle. Lehdistölle on tullut paineita tarttua lääkekannabisasiaan ja Turun kaupungin kieltäytyminen korvaamasta lääkekannabishoitoa vastoin hovioikeuden määräystä on sekoittanut soppaa.

Me puskaradiot – emme lajimme ensimmäiset – vaan aktiivisina pysyneet olemme kertoneet sanomamme ja se on myös kuultu. Mittarina käytän kannabisadressin tilastoja, kannabisadressia, erinäisiä foorumikeskusteluita, sekä blogimme kautta kulkenutta liikennettä. Statistiikkamme paljastaa muun muassa että:

• 420:n linkityksen blogiimme rikkoi sekä MS-potilaan blogi että Kannabisuutiset.
• Googlettamalla sivullemme päätyneet eivät muista osoitettamme. Yleisten kannabisaiheisten hakujen lisäksi vaporisaattorit kiinnostivat paljon.
• Blogauksia kertyi 90, keskimääräinen kävijämäärä päivässä on 50 ja syyskuun 4. oli kiireisin päivämme (207). Dokumenttipankki on suosituin sivumme.

Nähdäkseni vuonna 2008 suomessa myös paloi enemmän kannabista kuin koskaan. Laillinen lääkekannabis vaati uuden ilmoituksen YK:lle “odottamattoman suosion kasvun vuoksi.” Kotikasvatusta harrastettiin erään arvion mukaan joka kolmannessa sadassa taloudessa. Takavarikoitujen satojen määrä ja laatu on ollut jatkuvasti kasvussa.

Lisäksi rikolliset lieveilmiöt ovat lisääntyneet; mahdollisesti hiuslakalla jatkettu kukka joka painaa viisi – kuusi kertaa normaalia enemmän ja säätöraporttien mukaan hinnat ovat epävakaat. Yleensä saa maksaa vähintään viisitoista euroa/g, joka saattaa yllättäen heittää yli viiteenkymppiin.

Koska diilereiden ammattiylpeys on kadonnut, kotikasvatuksen lisääntyminen ei ole mikään ihme urbaaneilla alueilla. Itse asiassa, sitähän ne vanhat viisaat hippiletit ovat sanoneet jo vuosikaudet.

Vuonna 2008 yleinen sympatia lääkekäyttäjiä kohtaan oli ajava voima. Tänä vuonna olisi syytä keskittyä hampputalouteen, sillä maailmantalouden laskuaallossa resurssit on käytettävä viisaasti.

- piski

Toimiston kahvinkeitin porisee, työpöydällä lepäävälle tarjottimelle ilmestyy sämpylöitä, kääretorttua ja muuta naposteltavaa. Suuren seinän mustavalkea fraktaali saa eteensä jätelavalta kierrätettyjä muovikasveja peittämään edes osan sen hämmentävästä olemuksestaan. Olen selkeästi ajoissa. Akateeminen vartti muuttuu hampuusin puoleksitoistatunniksi.

Toki, myöhässä aloittaminen on yksi syy miksi suomen kannabisyhdistyksen kokoukset venähtävät. Toinen syy on se että asioita on paljon. Kolmas se, että tekijöitä liian vähän. Toki kaikki hallituksen paikat saadaan täytettyä, sekä muut kriittiset toimet yhdistyksen toiminnan takaamiseksi ja laillisuusvoiman ylläpitämiseksi, vaikka edellinen yritys rekisteröidä SKY floppasikin.

Ikävä kyllä turkulainen MS-potilas ei ollut pystynyt tulemaan paikalle huonontuneen tilansa vuoksi. Kuten tiedämme, turun kaupunki on kieltäytynyt korvaamasta kannabislääkehoitoa vastoin hallinto-oikeuden päätöstä. Nopeasti lisääntyvä lääkekannabiksen tarve tulee toki aiheuttamaan kustannuksensa, jollei sosiaali- ja terveysministeriö ala etsimään nopeasti ratkaisua. Parissa vuodessa on nimittäin suomeen ilmaantunut 12 lääkekannabisreseptiä, joista 8 on MS-potilailla. MS-liitossa lääkekannabis onkin herättänyt kiinnostusta ja voidaankin olettaa seuraavan vuoden lääkekannabiskeskustelusta tulevan myrskyinen. Kuullun mukaan edistystä tapahtuu myös psykiatrisen hoidon puolella oma-aktiivien toimesta.

Tulevana vuotena mediahuomio lisääntyy lääkennabiksen vuoksi ja keskustelussa tarvitaan myös vaihtoehtoista päihdepolitiikkaa ajavia järjestöjä. SKY päättikin yrittää uudelleen rekisteröityä, jolloin se voi muun muassa toimia kattojärjestönä. SKY:n lisäksi suomessa toimii HPPry ja Vihreet Pantterit, sekä tulevaisuudessa Cannatus -kannabiskulttuuriyhdistys.

Toimiakseen tehokkaasti yhdistykset kuitenkin tarvitsevat tukea. Perinteinen ja monessa tapauksessa järkevin tapa on rekisteröityä jäseneksi. Yhdistysmaksut liikkuvat kymmenen ja kolmenkymmenen euron välillä. Toimintaa voi tukea myös muun muassa osallistumalla pr-toimintaan tai vaikkapa lahjoittamalla veronpalautuksesta 4,20 valitsema(i)lleen järjestöille.

Syyskokous venähti puolilleöin ja oma matkani vei vielä pitkiin keskusteluihin Helsingin yöhön. Eräs juoru – jonka vastuuttomasti nyt laitan nettiin – kertoi että syöpähoidon terminaalipotilaiden on ollut mahdollista saada kannabista kipujensa lievittämiseksi jo ennen lääkekannabislakeja.

- piski

EU:n komissio on valitsemassa EU:n toiminnan uusia painopisteitä vuosille 2010-2014 ja kysyy kansalaisten mielipiteitä vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen liittyvissä kysymyksissä. Kysymykset koskevat kaikenlaisia aiheita maahanmuutosta huumausainerikollisuuden torjuntaan.

Lainaus kyselyn johdannosta:

Euroopan unioni on edistynyt merkittävästi vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen luomisessa. Myönteinen kehitys lähti liikkeelle kahdesta perättäisestä monivuotisesta ohjelmasta, joissa määritettiin yksityiskohtaisesti eri alojen painopistealueet ja niihin liittyvät aloitteet.

Mainituista ohjelmista jälkimmäinen, nk. Haagin toimintaohjelma, päättyy suurelta osin vuonna 2009. Nyt onkin aika suunnata katse tulevaisuuteen ja määritellä Euroopan unionin tulevat painopistealueet tällä alalla. Mittavimpia haasteita ovat tässä yhteydessä tarve ottaa kansalaisten etunäkökohdat huomioon nykyistä paremmin, yhä globaalistuvampi maailma, jossa joudutaan tekemään tiiviimpää yhteistyötä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, ja alati kehittyvät teknologiat

Kysely on jo sinällään tärkeä, mutta lopussa on kaksi avointa kysymystä, joista toinen koskee eri aihealueiden tärkeyttä ja toinen lainsäädännön parantamista ja yksinkertaistamista. Jompi kumpi näistä on oiva paikka sanoa sananen kannabiksen käyttäjien oikeuksista ja toiveista.
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen EMCDDA:n mukaan kannabiksen säännöllisiä käyttäjiä oli vuonna 2006 hieman yli 23 miljoonaa, eli noin 7% väestöstä. Kannabista kokeilleita on EU:ssa yli 70 miljoonaa, eli noin 22% väestöstä, lähes neljäsosa EU:n kansalaisista. (Lähde)

Suomenkielinen kysely löytyy täältä ja siihen voi vastata sekä anonyymisti että omalla nimellään. Myös eri yhdistykset ja yhteisöt voivat jättää kannanottonsa. Kehotan kaikkia kannabiksen käyttäjiä ja oikeusvaateemme hyväksyviä ihmisiä ilmoittamaan kyselyn kautta mielipiteensä asiasta.
7% kansalaisista on merkittävä vähemmistö. Joidenkin arvioiden mukaan sama määrä maailman kansalaisista olisi homoseksuaaleja ja heidätkin on jo vähitellen tunnustettu merkittäväksi vähemmistöksi, jota ei enää vainota julkisesti. (Lähteenä Wikipedia, joten suhtautukaa tuohon prosenttilukuun varauksella.)

Kirjoittakaa toki myös muista teitä koskevista aiheista, sillä maailma ei pyöri hampun ympärillä vaikka joskus siltä voikin tuntua. Luultavasti kannabis ei tule olemaan EU:n toiminnan tärkeimpiä painopisteitä, mutta tärkeintä on saada ääni kuuluviin ja näyttää, että mekin osaamme vaatia jotain.

949200

Yhdistyneiden kansakuntien huumepolitiikan arvio on tämän viikon hamppu-uutinen. Ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumausaine politiikan asiantuntijoita on valmistellut raportin, jossa suositellaan kannabismarkkinoiden sääntelyä ainoana vaihtoehtona välttyä ns. supertehokkaiden lajikkeiden lisääntymiseltä katukuvassa. Kyseessä on muuta vuosi sitten alkanut brittiläinen Skunk -hysteria.

Onhan se skunkki hyvää kukkaa. Sanoisin kuitenkin että se on liian trippaavaa vakituiseen käyttöön. Sekin tilanne on surullinen jos joka luukulta saa saman kannabistehtaan skunkkia. Ongelmat varmasti lisääntyvät.

Jos YK:ssa viimein otetaan asia vakavasti, samalla päästään monista muista vastaavista ongelmista eroon. Britteinsaarten suunnalta kerrottiin kuinka diilerit lisäävät kukintoon lasikuitusprayllä painoa ja saavat sen samalla näyttämään hartsisemmalta. Jokainen ymmärtänee onko se lasikuidun polttaminen kuinka terveellistä. Itärajan suunnasta taas on kuultu huhu hydroponica -tuotteesta, joka on kannabista ilmeisesti muilla päihdyttävillä kemikaaleilla saturoituna.

Raportin perustelut ovat samat mitä kannabisaktivistit ovat vuosia toitottaneet: kieltolaki aiheuttaa enemmän harmia kuin siitä on hyötyä huumeiden kurissa pitämisessä. Itseasiassa, huumeiden käyttöön se ei oikeastaan vaikuta, kun taas se luo pimeät markkinat kaikkine lieveilmiöineen, mikä sitten onkin se 90% huumeiden aiheuttamista ongelmista. Odottakaamme siis kärsivällisinä käsittelypäivää, muttemme olkoot toimetta.

and in Finland…

Vaalien jälkipyykin mielenkiintoisimpia artikkeleita on sähköisen äänestyksen pehmeä floppaus. Ilmeisesti ohjeistuksessa oli unohtunut mainita viimeisen OK -napin painallus, jonka vuoksi koekunnissa reilu parisataa ääntä oli jäänyt rekisteröitymättä. Ongelma ei ole suuri ja helposti korjattavissa. Kuitenkin sähköisen äänestyksen turvallisuus on edelleen uhattuna kahdesta suurimmasta syystä: laitteen koodi on salainen ja laite ei anna paperikuittia.

Mielestäni paras järjestelmä olisi sellainen, jossa laite tulostaisi kuitin, joka vielä vietäisiin erikseen laatikkoon. Tällä tavalla äänestäjä tietää äänensä menneen sinne minne piti ja ne vaalituloksetkin saadaan heti koneista äänestyksen päätyttyä (jonka jälkeen tietenkin suoritetaan tarkistuslaskenta). It’s a win-win.

Toinen puhuttanut asia on Orwellialaisuuden lisääminen. Vaikka poliisin kouluampujagoogletuksesta on pitkä matka jenkkiläiseen televisiolähetysten valvontaan, silti asiaan täytyy ottaa kantaa. Voi olla, että verkkovalvonnalla saadaan yhteys johonkin tapaukseen, josta potentiaalisesti olisi harmia yhteiskunnan muille jäsenille.

Tietäen kuitenkin verkon laajuuden ja poliisien resurssien, sanoisin että se ei ole kovin todennäköistä. Käytännössä kyseessä on lisäkustannus mitättömällä hyödyllä, se seuraava joukkosurmakin on kerennyt tapahtua ennen kuin sen jäljet on löydetty. Mutta Orwellilaisuuden lisääntymisessä meidän täytyy kysyä itseltämme mihin vedämme rajan? Mielestäni kun jo tuo kotirauhan törkeä häirintäkin on anteeksiantamatonta jos joku nyt sattuu tilaamaan verkosta jotain mitä ei vielä ole laittomaksi merkitty.

Tuntuu että suomen hallitus on kyennyt tekemään vain ja ainoastaan ongelmien piiloon lakaisua viime vuosien politiikassa. Ehkä ongelmat ovat vain niin nolo aihe, että päättäjät yrittävät pitää ne piilossa kunnes ne ovat ratkaistu. Se mitä ongelmien eteen tehdään, on sitten kokonaan toinen asia. Joka tapauksessa haluaisin mieluummin veroeurojeni menevän jälkimmäiseen kuin poliitikkojen nolouden vähentämiseen.

- piski

Älkää peljätkö veljet ja sisaret, sillä loppu on lähellä! En puhu siitä kaiken lopusta, millä uskonnolliset instituutiot ovat ihmisiä pelotelleet koko olemassaolonsa ajan. Kyse toki on tuomiopäivästä, mutta vain vanhentuneen päihdekulttuurimme ja näivettyneiden päättäjiemme sellaisesta, tapahtui nimittäin niin että ilouutinen viimein painettiin papyrukselle ja levitettiin koko maahan, jota kaksi ihmismielen ja -ruumiin murhaajaa ovat vuosikymmenet vaivanneet.

Puhun tietenkin Helsingin Sanomien kannabisaukeamasta, jolta löytyivät seuraavat uutiset:

• Kannabis jakaa Eurooppaa
• Tupakka ja alkoholi koukuttavat enemmän
• “Saman hintaista kuin pussikaljoittelu”

Lukuunottamatta paria asiaa, joista asiaa tuntematon Teuvo Tuulipuku saa vain yhdenlaisen käsityksen, uutiset olivat kirjoitettu tutkimustietoon perustuen ja totuutta hyvin heijastaen. Kyseinen aukeama on varmasti saanut lähtökohtansa EU:n 700 -sivuisesta tutkimuksesta. Aukeaman tekeminen on varmasti aiheuttanut keskustelua Hesarin toimituksessa. Julkaiseminen on varmasti tuottanut paljon sekä negatiivista että positiivista palautetta toimitukselle.

Mutta sana on kuulunut Suomen suurimmassa lehdessä. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on enää pari vuotta ja uskoakseni jokainen vaaleihin osallistuva joutuu ottamaan kantaa käytöstä rankaisemiseen, omaan käyttöön tuottamiseen, sekä lääkekäyttäjien asemaan. Nyt jos koskaan – IMHO – kannabiksen laillisuustatuksen muutos näyttää osuvan seuraavalle eduskuntakaudelle.

Toki vastusta edelleen löytyy, kuten uutisten keskusteluista pystyy näkemään, mutta perustelut eivät ole parantuneet vuosikymmenien propagandasta tai muista puolitotuuksista, mitkä on kumottu samoilla ja toisilla palstoilla jo moneen kertaan. Liian myönteisiä näkemyksiä edelleen karsastetaan ja sensuroidaan, vaikka myönnänkin että tuloksia jonkin verran vääristää linkkien jakaminen esim. hamppufoorumilla ja tilanne sellaisenaan antaa mahdollisuuden jonkun kyselyn sensurointiin.

Radio Rockin Absoluuttinen Totuus -kysely ilmoitti yli 70 prosentin kanavan kuuntelijoista haluavan laillistaa kannabiksen. Tällä hetkellä kysymystä tuloksineen ei kuitenkaan löydy Radio Rockin nettisivulta, vaikka suoraan julkaisemiseen ei mitään estettä olekkaan. Hesarin kysymys “Oletko kokeillut kannabista?” tuotti 46/54 -tuloksen, mutta he sentään ymmärsivät mainita mahdollisen vääristymän johtuvan linkityksestä, eivätkä sensuroineet kysymystä tuloksineen.

En usko että Radio Rockin nettisivun ylläpito seuraa ko. linkityksiä, vaan kyselyn loistaminen poissaolollaan johtuu nimenomaan “väärästä” tuloksesta. En myöskään usko että 46% suomalaisista on kokeillut kannabista, todennäköisesti lukema on noin 20%:n luokkaa, kuten Hesarin hamppuaukeaman tilastot osoittivat.

Mutta ei siinä vielä kaikki. STT:n mukaan “Kannabiksen lääkekäytöstä on tulevaisuudessa tulossa yksiselitteisesti laillista.” Kaliforniassa vuorostaan osavaltio on saanut tarpeekseen liittovaltion viranomaisten harjoittamasta lääkekannabis -apteekkien ratsaamisesta ja antavat nyt lääkekannabiksen osavaltion viranomaisten jaettavaksi.

Kevyemmät uutiset kertovat maailman tunnetuimman hampuusin, Bob Marleyn saavan oman patsaan Serbialaiseen kylään. Youtubesta löytyi myös hyvä pätkä Sveitsin luonnonhampusta ja sen käytöstä.

Enää muutama vuosi, niin hampuusin ei tarvitse pelätä työelämästä syrjäytymistä purkkiin pissimisen vuoksi. Enää pieni tovi, niin savun haju ei tuo paikalle sinisiä valoja. Enää vain silmänräpäys sivistyksen historiassa, ja hiisaajallakin on olemassa ihmisarvo.

- piski

Korjaus (28.8.): Hesarin artikkelit eivät vieneet kokonaista aukeamaa, vaan 2/3 yhdestä sivusta.
Radio Rockin Absoluuttinen totuus -kyselyn tulokset on nyttemmin julkaistu, vain muutaman päivän myöhässä.

Tuorein sotilaallinen kriisi kaukasuksella tuntui saavan ison osan meistä – rauhaa rakastavista hampuuseista – takajaloilleen. Mustan meren rannalla oleva Georgia tuli nopeasti nuortenkin keskuudessa kahvipöytäkeskusteluihin kolmesta syystä.

• Konfliktin toinen osapuoli – siinä vaiheessa kun ensimmäiset uutiset tänne asti kuului – on naapurimme Venäjä.
• Georgia on osa Irakin sotaa käyvää liittoutumaa ja pyrkii NATO:n.
• Hallitus näkee tämän hyvänä tilaisuutena edistää puolustuksemme ulkoistamista NATO:lle.

Lyhyesti pihalla olleille: Pekingin olympialaisten aattona Georgia hyökkää etelä-Ossetian pääkaupunkiin voimassa olevasta tulitaukosopimuksesta huolimatta. Puolitoistatuhatta Tskhinvalin asukasta kuoli, mukaanlukien Georgialaisista, etelä-Ossetialaisista ja Venäläisistä koostuneet rauhanturvaajat alueella. Venäjän sotajoukot menivät väliin, Georgian alueelle ja piirittivät Georgian pääkaupungin. Tehokkuudessa he tuntuisivat päihittävän USA:n sotajoukot mennen tullen.

Mutta ennen maailman parantamista ne huumeuutiset.

Tässä vaiheessa haluaisin opettaa valtion vahtikoiralle – tai siis eräälle kyseisistä puudeleista – uuden tempun. Istu, kieri ja paikka. Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Päihdyttävä kemikaali, joka ei ole laiton, ei myöskään ole huume. Ilmeisesti ekstaasia vastaavat hyvät ja huonot puolet omaava Mephedroni, jota saa edelleen tilattua netistä, ei siis ole huume ennenkuin se laitetaan Kratomin seuraksi lääkeainelistalle.

Mephedronia koskien voimme odottaa lääkelaitokselta pikaista lausuntoa (sanoisin alle kuukausi) mutta ei hätiä mitiä, aina on valtioita joissa saa kehittää yrttiseoksia ja kemikaaleja päihteiksi. Verkon kautta markkinoille lanseeraaminen tulee vain kiihtymään, usein ilman minkäänlaista terveydellistä kontrollia.

Muttei lainsäädännölliset porsaanreiät ole pelkästään pahaksi. Kentuckyn osavaltiossa on menossa patenttihakemus THC – morfiini -kivunlievittäjästä, jonka uskotaan auttavan särkyyn kuin särkyyn monta kertaa pienemmällä annostuksella kuin kummankaan erikseen.

Suomessa kuitenkin viisi tuhatta vuotta vanha kivunpoisto (ja päihtymis) -menetelmän saatavuus on kasvussa hurjaa tahtia. Tampereen poliisi on tänä vuonna tutkinut yli 50 kannabiksen kasvatusta (arvioiden mukaan yksi tutkinta kustantaa verorahoja yli 10 000€ ja sakkotuloina valtio saa jokaisesta 200 – 500€). Vuonna 2007 keskusrikospoliisi arvioi kannabiksen kasvavan yli kymmenessä tuhannessa kodissa. Toisin sanoen, kun olet kävellyt kolmen sadan asunnon ohitse, olet todennäköisesti ohittanut ainakin yhdet puskat.

Palatakseni Georgian tilanteeseen: Odotan konfliktin leviämistä ja harkitsen reservinarvostani luopumista vaikka edellisestä kertausharjoituksesta ei ole kovinkaan kauaa. Miksi? Toisinkuin puudelimme jotka eivät ole osanneet kertoa monesta muustakaan tragediasta totuutta, on kuitenkin olemassa eräitä joiden asiantuntemukseen luotan.

Sota terrorismia vastaan on aiheuttanut terroristien ja terroritekojen määrän lisääntymisen ympäri maailmaa. Sota huumeita vastaan on aiheuttanut huumeidenkäytön ja huumeisiin liittyvän väkivallan lisääntymisen ympäri maailmaa. Mitä siis pitäisi tehdä?

Nähdäkseni vaihtoehtoja on kolme. Avaa silmäsi, sulje silmäsi tai astu ulos pelistä. Ensimmäinen edesauttaa lastesi pelastumista pahalta maailmalta, toinen työntää heidät kadotukseen ja kolmas antaa sen mielenrauhan jonka etsimiseen kuluttaisit muuten kaiken energiasi.

- piski

ps. Vastaus otsikkoon on “ei haukku haavaa tee.”

pps. Kirsi Virtanen puhuu päihteistä äänellä jota vanhempikin kehtaa kuunnella YLE Areenalla julkaistussa kolmevarttisessa radio-ohjelmassa. Lataa MP3

Helsingin Sanomat ja Aamulehti raportoivat “taikasienten” hyödyllisyydestä riippuvuuksien hoidossa. Vuoden 2006 tutkimuksen uutisointi kertoi sen mikä on tiedetty jo 40 vuotta. Ensimmäiset tutkimukset “asenteiden muuttajasta” teki kliinisen psykologian tohtori Timothy Leary vangeilla 1960 -luvulla. Hieman myöhemmin Yhdysvalloissa käytettiin LSD:tä psykologien työkaluna, etenkin alkoholiriippuvuuden hoidossa. Moni parani itsetuhoisesta käytöksestä psykedeelien tuoman mystisen kokemuksen avulla. Taikasienten psilosiini ja LSD ovat vaikutukseltaan pitkälti vastaavanlaisia, neurotoksittomia, hallusinaatioita aiheuttavia yhdisteitä.

Verkkouutiset vuorostaan uutisoivat etelä-Amerikan vähenevästä tuesta huumesodalle. Ecuadorin, Bolivian ja Venezuelan presidenttien mielestä huumesota vain pahentaa köyhyyttä etelä-Amerikan alueella. Etenkin Kolumbiassa tilanne on huono. Yhdysvallat ovat syytäneet miljardeja kokapensaan viljelyn lopettamiseen siinä epäonnistuen. Verkkouutisten toimitus kuitenkin päätti sensuroida kyseisen uutisen puoli vuorokautta julkaisemisen jälkeen ja korjasivat erheensä muistuttamalla kuinka “Pää sekaisin -meininki on lisännyt huumeiden sekakäyttöä.”

Yle ja Uusisuomi kertoivat toisen jo pitkään tiedetyn tosiasian: huumeiden käyttö on laajempaa “kovan linjan maissa.” Hieman eri näkökulmista kerrottu uutinen on yksiselitteinen. Yhdysvalloissa kannabista on kokeillut lähes puolet kansasta – kun taas liberaalissa Hollannissa kokeilijoita on vain viidesosa kansasta – etenkin nuorten aikuisten ryhmässä kannabiksen käyttö on vähäisempää kuin kieltolakia ylläpitävissä maissa.

Kalifornian osavaltiossa yritetään kannabiksen laillistamista. Ehdotus ‘The Inalienable Rights Enforcement Initiative‘ tarvitsee 700 tuhatta nimeä syyskuun viidenteen päivään mennessä. Aikaisemmin, vuonna 1996 lainsäädäntöä liberalisoinut ehdotus ‘Compassionate Use Act’ meni läpi yli viidellä miljoonalla nimellä.

<provo>

Hieman aiheesta sivuten: Aamulehti kertoi vuorostaan kuinka Suomi ei ole enää onnellisin maa. Kannabiksen osalta keskiliberaali Tanska on onnellisin ja Hollantikin kaksi kolmannesta korkeammalla. Miten tämä on mahdollista jos kerta kannabis ja muut huumeet ovat kaiken epäonnen ja rappion alpha ja omega? Vai olisiko sittenkin vain kyse siitä, että vapaa kulttuuri lisää onnellisuutta – ei tarpeeton sensuuri ja ahdasmielisyys? Olisitko sinäkin onnellinen suhteessa jossa toinen osapuoli pyrkii rajoittamaan mahdollisuuksiasi, ohjaamaan moraaliasi tai valehtelemaan sinulle “sinun parhaaksi?”

</provo>

Ulkomailta poimittua

“Kannabis on vähemmän vahingollista kuin alkoholi tai tupakka, kertoo EU:n huumetoimiston tutkimus.” (MTV3) Irlannissa tuotettu 700 sivuinen julkaisu tarkasteli useiden päihteiden aiheuttamaa fyysistä vahinkoa, päihtymisen vahvuutta ja aiheuttamaa riippuvuutta. Tutkimuksessa todettiin enemmistön kannabiksen käyttäjistä lopettavan käytön kolmenkympin tienoilla, sekä tutkittiin kannabista, tupakkaa, alkoholia ja kokaiinia myös sosiaalisena vaarana – tulokset varmaan jo arvaatkin. Tutkimuksen mukaan:

• Eniten vahinkoa: ekstaasi ja kokaiini, sitten alkoholi ja heroiini, kannabiksen ollessa viimeisenä.
• Vahvin päihtymistila: alkoholi, heroiini toisena, kokaiini kolmantena ja kannabis neljäntenä.
• Riippuvuutta aiheuttavin: tupakka, sitten heroiini ja kokaiini, alkoholi neljäntenä ja kannabis viimeisenä.

Ja Hollannin tupakointikielto astui voimaan. Coffeeshopeissa ei enää saa käyttää kannabiksen mixerinä tupakkaa tehden tilanteesta nurinkurisen. [Guardianin artikkeli]

Muualla etsitään tupakan seasta kannabista, meillä kannabiksen seasta tupakkaa.

- Mark Jacobsen, BCD (kansallinen kannabiskauppiaiden järjestö).

Ulkomaisista yhteistyökumppaneista (Reuters, AFP) huolimatta STT ei ole uutisoinut käyttökulttuuritutkimuksesta. Verkkouutiset on uusi tulokas sensurijoi’ien listalle ja HS:n journalistisen velvollisuuden täyttäminen on ollut kiitettävää – mitä nyt aika ajoin ‘liian huumemyönteiset uutiset’ häviävät etusivulta huolestuneiden kansalaisten puhelinsoittojen vuoksi. Ampparit.comin kotimaan uutisista löytyy alkoholin aiheuttamia kuolemia, pahoinpitelyitä tai onnettomuuksia jopa arkipäivisin – tiistaina kaksi puukotusta. Ulkomaan uutiset jatkavat kertomistaan Yhdysvaltain taloudellisesta alamäestä.

- piski

Tiesitkö että kannabiksen laillistamisvaatimus ei ole ristiriidassa Suomen sisäisen turvallisuuden ohjelman kanssa? Itseasiassa, se edistäisi salakuljetuksen, järjestäytyneen rikollisuuden ja väkivallan vähentämistä – tehokkaimmin oikeintehtynä.

Sisäasiainministeriön johtamalla, viime elokuussa valmistuneella sisäisen turvallisuuden ohjelmalla tähdätään Euroopan turvallisimmaksi maaksi vuoteen 2015 mennessä. Ohjelmassa käsitellään varautumista niin luonnonkatastrofeihin, rikollisuuteen kuin syrjäytymiseenkin.

Suomessa tehdään edelleen yli kaksinkertainen määrä henkirikoksia euroopan unionin keskiarvoon verrattuna, vain kolme maata menee edelle. Suomessa henkirikollisuuden ongelmaryhmä on miesalkoholistit. Vuoden 2003 jälkeen alkoholin kulutus on kasvanut 15 prosentilla ja vuosina 2003 – 2005 kuolemaan johtaneet alkoholimyrkytykset lisääntyivät 36 prosentilla. Alkoholi on edelleen suurin syy väkivaltaan ja onnettomuuksiin ja suuri osa henkirikoksen tekijöistä ja uhreista on tapahtumahetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Ei siinä mitään, sillä eihän tämä enää mikään uutinen ole – tämä on alkoholin varjopuoli.

Sama kappale ohjelmassa aloitetaan syrjäytymisestä puhumalla. Ensimmäisinä johtavina tekijöinä mainitaan “pitkäaikainen työttömyys” ja “toimeentulo-ongelmat.” Ohjelman laatijat eivät kuitenkaan tarjoa kehittämismahdollisuuksia taloudellisen tilanteen parantamiseksi, mistä yleensä johtuu sekä päihteiden ongelmakäyttö että mielenterveydelliset ongelmat. Keinoja yhteisöllisyyden rakentamiseksi (harrastus ja yhdistystoiminta, päihdevalistus) toki toitotetaan, mutta aina nuorten pitämiseksi mukana yhteisönsä toimivina jäseninä. Mitä tapahtui todellisen ongelmaryhmän hoitamiselle, yli 50-vuotiaille työttömille? Vai eikö enää kannata? Helpompi vain odottaa että ongelma hoitaa itsensä pois?

Asiakirja ei sinänsä ota kovinkaan paljoa kantaa huumekysymykseen. Hasis mainitaan kerran, kannabista tai kotikasvatusta ei kertaakaan – ymmärrettävää toki ettei jonkun päihteen laillistamisen ehdottaminen välttämättä kuulu dokumenttia laatineen ryhmän tehtäviin – saatikka ajatusmaailmaan..

.. mutta sanon vaan, haittaa itsellenne teette kun hyvää hampunkasvattajaa rankaisette.

- piski

ps. Myöhässä, tiedän. Pidetään nyt tahtina yks blogaus per viikko, syystä tai yleisön pyynnöstä useammin – pitää meinaan hoitaa noi loppukesän kiireet ja lepäämiset pois alta.

Presidenttiehdokas Barack Obama haluaa uusia liittovaltion marijuanalait. Yhdysvaltojen kannabiksen kieltolaki on ollut törmäyskurssilla osavaltioiden liberalisoituvan lainsäädännön kanssa jo pitkään. Nykyään jo yli kymmenessä suuressa osavaltiossa katsotaan pössyttelyä läpi sormien. Demokraattien suosikki saattaa voittaessaan pystyä tekemään moisen lakiuudistuksen helposti, nykyisen valtionpäämiehen määräämien presidentillisten käskyjen perusteella. Lisääntynyt kysyntä on toki luonut yhdysvaltoihinkin runsaasti kotikasvatusta, eikä aivan ilman sivullisia uhrejakaan ole selvitty.

Suomessa uutiset ovat surullisempia. Joku aika takaperin neljäkymppisen nigerialais-amerikkalaisen parin toimittama heroiini pääsi tappamaan Helsingissä. Haastattelemani kadunmies antoi seuraavan käsitykseni laittoman kaupan tilasta pääkaupunkiseudulla: helpointa on saada peruslätkää (hasista), sitten opiaattipohjasta peruslätkää, amfetamiinia, kokaiinia, kannabista ja heroiinia. Moninkertainen kysyntä tarjontaan verrattuna nostaa kannabiksen listan loppupäähän. Kasvattamoita on poliisin mukaan joka kerrostaloyhtiössä, mutta niiden löytäminen on myöskin huumekauppiaiden nappaamista helpompaa.

Huumehysteriassa Suomi toki joutui jollain tavalla reagoimaan myös uusiin Internet-huumeisiin ja lisäsi Kratomin lääkeainelistalle Salvia Divinorumin seuraksi, ilman mitään tunnettua lääketieteellistä käyttöä. Damianan ja Spicen kohdalla voidaan päätöksiä odottaa tulevaisuudessa. Internetissä näitä “uusia huumeita” myyville firmoille ei asiasta kuitenkaan käsittääkseni ilmoiteta, vaan mahdolliset seuraukset kantaa tilaaja.

Mutta sentään media ei täysin kannabisaktivistinkaan mielipidettä lakaissut maton alle vaan antoi sille reilun lohkon – tosin päivälähetyksessä, jolloin vanhempi sukupolvi ei luonnollisesti ollut television ääressä – ja kysymällä asiaa suoraan Timo Larmelalta. Toivottavasti ihminen pian ymmärtää että totuus ansaitsee kruununsa, eikä sitä pidä polkea maahan harhaluulojen tukemiseksi. Sentään joku teki konkreettisen mielenosoituksen kohdatessaan päihdevääryyttä.

- piski

Sananvapauspäivän kanssa yhteen sattunut Hamppumarssi kulki jälleen useissa kaupungeissa. Tälläkin kertaa sää suosi hellelukemilla noin tuhatta depenalisoinnin kannattajaa. Marssit tiettävästi ja koetusti aiheuttivat jälleen hämmästystä niissä, jotka eivät tapahtumasta olleet selvillä. Muutamalla paikkakunnalla oli myös luvattu vastamielenosoituksia, niiden kuitenkin jäädessä olemattoman pieniksi tai muuten vaan syrjään varsinaisesta marssikulkueesta.

Sitä tiettyä tunnelmaa kesäiselle vartiovuorelle toi PA-järjestelmä ja rento reggae.

Kuten moni saattoi medioista lukea, hamppumarssin pyrkimykseksi kerrottiin mietojen huumeiden laillistamisen. Kuten kaikki varmaan ymmärtävät, marssi koski ainoastaan kannabista, eikä esimerkiksi sitä miedointa – Khattia. Syytä monikossa oleville otsikoille ei näy. Lisäksi poliisit sekä organisaattorit aliarvioivat osallistujamäärän, mikä heijastui selkeästi median raportoinnissa.

- “Mieluummin ali kuin yli, ettei pety” sanoi eräs organisaattori.

Myöskään tapahtuman yhteys kansainväliseen laillistamispyrkimykseen ei näkynyt. Global Marijuana Marchia ei mainittu mediassa, muttei sen enempää täällä pidetyissä puheissakaan. Myöskin paikallinen marssijajoukko oli laiskaa korottamaan ääntään. “Alkoholi tuhoaa aivosoluja, hamppu tuhoaa syöpäsoluja” -keksi joku marssin loppupäässä, muttei sekään tuntunut tarttuvan. Vain jo kulunut vaivainen – mutta voimakas – “hamppua, ei pamppua” tuli yhteisessä tahdissa.

Marssikansa sai kuitenkin touhuta rauhassa poliisilta. Ilmeisesti organisaattoreiden megafonista lähtenyt huhu kertoi poliisin antaneen luvan polttaa marssilla, jota jotkut käyttivät hyödyksikin. Poliisiautoja näkyi marssin aikana vain vilahdukselta, eikä marssin rauha häiriintynyt, muutamaa provosoivaa huutajaa lukuunottamatta.

Kaikissa kaupungeissa jälkibileet olivat ilmeisen onnistuneet. Siviilipukuiset poliisit kylläkin kävivät valvomassa aluetta ja virka-auto muutaman kerran muistuttamassa, ettei valvontaa ole unohdettu. Ainakin Turun suunnalla siviilipukuiset – ilmeisen huonosta varustuksesta huolimatta – saivat jälleen huumesodalle useamman siviiliuhrin. Huumekoiria ei näkynyt missään vaiheessa.

Kaiken tämän välissä paloi monta spliffiä ja ihmiset saivat nauttia rauhasta, auringosta ja ystävällisistä ihmisistä. Hamppubloginkin puolesta kiitokset kaikille hämmästyttävään, kummastuttavaan, vihastuttavaan ja ihastuttavaan marssiin osallistuneille. Ensi vuonna tulee kymmenes kerta täyteen, jota täytyy juhlistaa osallistumalla jälleen suurimpaan vuosittaiseen mielenosoitukseen.

- piski

Vuosittainen Global Marijuana March – kotoisammin hamppumarssi – järjestetään jälleen ympäri maailmaa 3.5.2008. Maailmanlaajuisen mielenosoituksen vaatimuksena on lainsäädäntöjen liberalisointi yksilön päätäntävaltaa kunnioittavampaan suuntaan. Hamppumarssin konkreettisin vaikutus on tiedon levittäminen ja keskustelun herättäminen, oli se sitten suoraan mielenosoittajalta sivustakatsojalle tai medioiden kautta tapahtuva laajempi vaikutus.

Jos et ole aikaisemmin marssille osallistunut, nyt on sen aika. Oli vaatimuksesi sitten lääketieteellisten hyötyjen laajempi käyttö, viihdepäihdestatuksen muuttaminen kansanterveydellisistä syistä tai vastustus poliittista idiotismia kohtaan, osallistu. Ikään tai sukupuoleen katsomatta, jos vastustat kannabiksen kieltolain järjettömyyttä, osallistu.

Jos pelkäät kasvojesi joutuvan mediaan ja sitä kautta joutuvan sosiaalisen rangaistuksen uhriksi, voit naamioitua huivilla tai vappunaamarilla. Lain mukaan naamioitumiskielto koskee ainoastaan niitä, joilla on selkeä pyrkimys aiheuttaa väkivaltaa tai mellakointia. Poliisin kanssa ei siis asiasta aiheudu ongelmia, vaikka joku pykäliä tietämätön komisario saattaisi pyytääkin sivummalle keskustelemaan naamioitumisesta. Henkilökohtaisesti voisin paljastaa kasvoni viranomaiselle ja esittää henkilötodistuksen, tosin lain mukaan näin ei ole pakko toimia.

Koska päihtyminen alkoholilla on se ainoa sallittu tapa, moni haluaa ottaa mukaan “puistokaljat” tai viiniä. Tolkuttomassa kunnossa örveltävää hampuusinnäköistä juoppoa ei kukaan katso hyvällä, mutta yleensä tämä ei ole ongelma. Enemmän keskustelua on aiheuttanut juurikin noiden alkoholipullojen näkyvyys yleisölle ja medialle. Joten jos meinaat ottaa alkoholia mukaan, vaihda pakkaus. Kaada juoma limsapulloon, tai ainakin pidä pullot piilossa marssin päätepysäkille asti, jolloin yleisö on rajoittunut lähinnä hampuuseihin. Median jäsenet yleensä ovat tehneet työnsä jo ennen marssia.

Aktiivisimmat voivat ottaa yhteyttä marssikaupunkinsa organisoivaan tahoon ja kysyä voisivatko olla avuksi. Tee omat plagaatit vaatimustesi mukaan, suunnittele ystäviesi kanssa banderolleja tai marssihuutoja. Tuo itsesi mukaan marssille sellaisena kuin haluat ja niillä sanoin kuin haluat, mutta tärkeintä on että tuot.

(Kokemukseni mukaan sanoisin että viranomaisilla ei ole resursseja puuttua marssipäivän huumausainerikkeisiin, ainakaan isoimmissa kaupungeissa. )

Tämän hetkiset marssikaupungit ovat Helsinki, Turku, Tampere ja Pietarsaari. Lisäksi marssipäivän aktiviteetteja oletettavasti löytyy myös Jyväskylästä ja Kuopiosta, tosin kaupunkien organisaattorit ovat edelleen hukassa. Eikä mikään estä järjestämästä omaan kaupunkiin mielenosoitusta, ohjeita laillisen hamppumarssin järjestämiseen löytyy Suomen kannabisyhdistykseltä ja hamppuforumilta.

Huumetta aivoille -dokumentti (YLE Teema)

YLE Teemalta tullut dokumenttisarja käsittelee laajasti laittomia päihteitä ja niiden vaikutuksia fyysisesti ja psyykkisesti. Materiaali on asianmukaista ja esittää myös pelotteluvalistuksen ongelmia. Haastattelut ovat osittain kulttuurisidonnaisia haastateltavien kokemuksiin, mutta lääketieteelliset faktat tulivat mielestäni hyvin esille, vaikka kaikkiin kysymyksiin ei vastattukaan.

Jos et nähnyt dokumenttia, tai haluaisit esittää sen sukulaisillesi tai tuttavillesi, Huumetta aivoille -sarja löytyy torrenttina täältä: http://thepiratebay.org/tor/3703104/Huumetta_aivoille. Jaksot ovat järjestyksessä: Kannabis, Hallusinogeenit, Elimistön omat huumeet, Superpillerit, ja Lailliset huumeet.

Tiedosto sisältää 5 tunnin mittaista jaksoa ja tekstitystiedostot. Ensimmäisen jakson tekstityksessä huomasin pieniä virheitä, mutta vain yksi vääristi haastateltavan sanoja. Jatkakaa seedaamista kun olette ladanneet, sillä tälle dokumentille on kysyntää vielä pitkän aikaa.

- piski

Ei, hyvät lukijat. Tämä ei ole aprillipila. Turun sanomat kirjoittaa 29.3. että tämän kevään aikana kannabiksen määrääminen lääkkeeksi ei ole enää laitonta! Vuonna 2006 turkulaismiehelle myönnetyn luvan lisäksi on jo myönnetty kaksi lupaa hermosäryistä kärsiville potilaille. Tämä on ilmeisesti pakottanut sosiaali- ja terveysministeriön hyväksymään yhden tosiasian: kannabis on erinomainen kipulääke tietynlaisiin kipuihin, eikä sitä tarvitsevilta tule sitä kieltää.

Sanoisin tapausta historialliseksi ja esimerkilliseksi. Voisiko tässä olla alku noitavainon lopettamiselle? Joko avaisimme silmämme ja katselisimme hampunlehteä ilman meihin istutettua vihareaktiota? Onko jutussa joku juju?
On. Sosiaali- ja terveysministeriön lääkintöneuvoksen Terhi Hermansonin lausunto, poimittu samasta uutisesta: “Muutos ei avaa ovia lääkkeelliselle kannabikselle. Jos se toimisi lääkkeenä esimerkiksi kipuun hyvin, sillä olisi normaali lääkkeen myyntilupa. Apteekissa myydään huomattavasti vahvempia huumaavia lääkkeitä, esimerkiksi erilaisia opiaatteja kuten morfiinia.”

Anteeksi mitä?

Ensinnäkin, jos lakimuutos tehdään, eikä se “avaa ovia” lääkekannabikselle, mikä koko muutoksen tarkoitus on? Saada hipit hiljaiseksi? (Ei onnistu!) Onko mitään järkeä säätää lakia, jota ei saa noudattaa? Onko tämä lakimuutos vain näennäinen, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Toiseksi, mistä lähtien jonkin kemikaalin laillisuus tai myyntistatus on vaikuttanut sen toimivuuteen? Hamppua on vainottu noin 70 vuotta vailla perusteita. Olisiko tällä 70 vuoden pelonlietsonnalla ja kannabiksen käyttäjien väkivaltaisella hiljentämisellä jotain yhteyttä sen kanssa, että sitä ei saa apteekista? Voisiko olla, että jossain on – herranjestas sentään – tehty virhe, kun kannabis vuonna 1937 pantiin Yhdysvalloissa verolle, mikä johti lopulta aineen täydelliseen kieltoon?

Eniten ihmettelen kuitenkin sitä, miksi Hermanson suosittelee kipulääkkeeksi opiaatteja. Eivätkö ne ole juuri niitä kemikaaleja, joilta kannabiksen totaalikiellon pitäisi meitä suojella? Vai onko valtio jo itsekin lakannut uskomasta valheisiinsa?
Miksi opiaattien vahvuus on Hermansonin mielestä hyvä asia? Syöpäpotilaillekaan en niitä suosittelisi ennen syövän terminaalivaihetta niiden sivuvaikutusten takia. Opiaatit muun muassa vähentävät ruokahalua tai poistavat sen kokonaan, vaikeuttavat ulostamista ja virtsaamista ja toisinaan aiheuttavat pahoinvointia. Asioita, joita mielestäni syöpääkin sairastavalla ihmisellä on oikeus tehdä ennen kuin sairaus vie voimat täysin. Sen jälkeen syödään letkulla, ulostetaan letkulla ja kaikki muukin toimii pitkälti tekniikan varassa – opiaattien tarkoitus on vain lievittää tuskia ja tuottaa hyvä, unenomainen ja euforinen olo.
Miksi siis syöttää opiaatteja syöpäkivuista kärsiville vaiheessa, jossa kuolema ei vielä ole varma? Pahimmassa tapauksessa opiaattiriippuvuus ja suuret annokset heikentävät potilaan kuntoa niin, että syöpä pääsee leviämään ja terminaalivaiheeseen. En väitä, että hamppu olisi automaattisesti parempi lääke, mutta monestiko sitä on kokeiltu ja tuloksia kirjattu ylös lääketieteellisesti?

En tiedä ovatko Hermansonin mielipiteet hänen henkilökohtaisia näkemyksiään, vai ovatko ne sosiaali- ja terveysministeriön virallisia ohjenuoria. Joka tapauksessa asenteissa on vielä parantamisen varaa, jos näin esimerkillisen lakimuutoksen ei haluta menevän harakoille.

Ja muistakaa, että itselääkintä on edelleen rikos…

949200

ps. Joku kysyi, tarkoittaako kirjoitusteni lopussa oleva numerosarja jotain. Se on luotu satunnaislukugeneraattorilla - vaikka sieltä löytyvätkin 4, 2 ja 0 - eikä se liity mihinkään mitenkään. Anonymiteetin turvaamiseksi päätin käyttää kyseistä numerosarjaa enkä mitään netissä yleisesti käyttämääni nimimerkkiä.

YLE uutisoi poliittisesta kahnauksesta: Keskustan liikenneministeri Anu Vehviläinen on huolissaan puolueensa puoluesihteerin Jarmo Korhosen uhittelusta hallitukselle. Vehviläisen mukaan on tärkeää että hallituspuolueen johdolla, ministereillä ja eduskuntaryhmällä on selkeä käsitys siitä miten keskustan politiikkaa viedään eteenpäin. “Ei keskusta voi olla yhtä aikaa sekä hallituksessa, että oppositiossa.”

IMHO, jokaisen päätöksentekoon osallistuvan pitää toimia ja puhua kuten omatunto kertoo.

Miksikö?

Koska he ovat siellä palvelemassa kansaa, ei puolueita, vaikka tilanne näyttää olevan juuri toisinpäin. Samaan hengenvetoon lisään, että kaikki puolueiden sisäiset kurinpitotoimet pitäisi tehdä laittomiksi, poislukien erottaminen taloudellisesta väärinkäytöstä. En ole opiskellut valtiotieteitä, mutta aivojen käyttöön ei tutkintoa vaadita, sinultakaan.

Hesari vuorostaan oli saanut haastattelun maailmanjärjestysteoreetikko Immanuel Wallersteinilta, joka ennustaa globaalin kapitalismin kaaoksen kestävän vielä viisikymmentä vuotta. Hänen mukaansa “suurpääoman omistajat kaatavat lähivuosikymmeninä maailman talousjärjestelmän koska se ei tuota tarpeeksi voittoa.” Jos et ole suurpääoman omistaja, voit spekuloida mikä sinun tilanteesi on, kun talousjärjestelmä jota sinä ja kaikki naapurisi käyttävät, ei enää kelpaakaan talousjäteille.

Kuulostaako talouden luhistuminen sinun elinaikanasi mahdottomalta?

Kuinka amerikkalainen unelma on rahoitettu? Millaiseksi maailman talous on muodostunut liittovaltioiden vaikutuksesta? Tiedätkö mitään vuoden 1929 talouskriisistä? Ymmärrätkö kuinka merkittävästi öljy vaikuttaa miljardien ihmisten päivittäiseen elämään, etenkin hyvinvointivaltioissa?

Sinulla on olemassa lähes yliluonnollinen mahdollisuus ottaa kaikista näistä asioista selvää. Samalla kristallipallolla sinä tätäkin sivua luet. Eräät ennustajat tunnetaan nimellä LEAP2020.

YLE:n uutisointiin palatakseni: Markkinoilla uusia huumeita.

“Internetissä myydään uusia viranomaisille tuntemattomia huumeita, kertoo ruotsalainen sanomalehti Göteborgs Posten internetsivuillaan.”

Viranomaisille tuntemattomia päihteitä on maailmankirjo täynnä. Monia sellaisia oletettavasti luonnostakin löytyisi, mihin ihmiskunta ei vielä ole tiedettävästi törmännyt. Esimerkiksi pajun sukulaiskasvit ovat jo päässeet lääkeainelistalle, mutta tuskinpa moni suomalainenkaan viranomainen tietäisi, että siitä voi päihdettä valmistaa.

YLE ei ylitä rajojaan ingressissä, jossa “huume” sana mainitaan osana ruotsalaisen lehden artikkelia, eikä täten välttämättä myöskään otsikossa. Haluaisin kuitenkin Julkisen Sanan Neuvoston mielipiteen siitä, voiko huumausaineeksi luokittelematonta päihdettä kutsua huumeeksi. Tästä on puhuttu ennenkin; jos kaikki niputetaan yhteen, valveutumaton osa kansasta kuvittelee kaikkien olevan yksi ja sama, kuitenkin mystisesti jättäen alkoholin ja nikotiinin yhtälön ulkopuolelle.

Jospa osa heistä sisäistäisi seuraavan lainauksen eräältä aikamme suurimmista mielistä:

Tiedon suurin vihollinen ei ole tietämättömyys, vaan illuusio tiedosta. – Stephen Hawking

↔

YLE oli päivittänyt uutisen kello 15.23. Nyt huume -sanaa viljellään useaan otteeseen artikkelissa. Seuraava lause huutaa esille nostamista:

Suurin ongelma ovat niin sanotut uudet huumausaineet, joita viranomaiset eivät ole joko ehtineet tai osanneet luokitella terveydelle vaarallisiksi.

Toki tutkimustyö ei välttämättä ole maailman nopein prosessi, mutta eipä päihdetutkimus aikaisemminkaan ole saanut kovin merkittäviä määrärahoja. Johtuuko tästä prepositio, että kaikki päihdyttävät aineet ovat jollain tavalla kansanterveydellisesti vaarallisia?

Puolueettomien tutkimusten pohjalta toteutettua päihdepolitiikkaa minä kannatan, enkä nykyistä, oikeaksi oletetun tiedon perusteella toteutettua.

Babylonin romahtamista odotellessa,

- piski

YLE uutisoi jo pari vuotta valmistellusta huumausainelaista lyhyesti. STT:n tuottama lyhyt uutinen jää pinnalliseksi, joten mielenkiintoni tyydyttämiseksi jouduin surffailemaan eduskunnan sivuille nähdäkseni mistä oikein on kysymys. Kuten uutinenkin kertoi, viranomaisten yhteistyötä parannetaan ja velvollisuusvastuita tarkennetaan. Kyse on siis pitkälti pelkästä byrokratian ja teollisuudessa liikkuvien aineiden valvonnan tehostamisesta ja velvollisuuksien tarkentamisesta. Mutta ei pelkästään tästä.

Lailla halutaan puuttua myös “nappipajojen” tuotantoon. Aikaisemmassa tilanteessa “nappipajat” tuottivat markkinoille uusia tuotteita nopeammin kuin niitä pystyttiin laeilla kieltämään. EU:n neuvoston päätöksen 2005/387/YOS perusteella luotiin Europoliin keskitetty valvontaprosessi. Kun uutta tietoa tällaisista aineista, valmistustavoista, tai muusta sellaisesta, ilmaantuu, tieto toimitetaan Europolin kautta kaikkien jäsenvaltioiden poliisiviranomaisille. Nyt käsittelyssä oleva laki tekee tästä yhteistyöstä lainvoimaisen.

Kahlatessani yli viisikymmentä pykäläistä lakia läpi mieleeni hiipi kaamea ajatus. Onko vanhan huumausainelain seitsemäs pykälä – siis se jonka perusteella voi välttyä rangaistustoimenpiteiltä, jos rike on vähäinen – turvassa?

Onneksi uusi laki ei muuta vanhaa lakia olennaisesti. Mielessäni kuitenkin pyörii skenaario, jossa tuo vanha laki poistetaan, ottaen siitä vain lain toteutumisen kannalta olennaiset pykälät uuteen lakiin, ja pahimmassa tapauksessa, seitsemäs pykälä unohtuu matkan varrelle. Mutta eipä laiteta foliohattuja ihan vielä päähän.

Yksi olennaisimpia muutoksia on entheogeenien joutuminen kiellettyjen aineiden joukkoon. Afrikkalaisen kulttuurin keskeinen päihde Khat, shamanististen rituaalien psilocybe -sienet ja amerikanintiaanien edelleenkin käyttämät meskaliinia sisältävät kaktukset ulotetaan vijelykiellon piiriin. Entheogeenejä pidetään henkisen valaistumisen ja kehittymisen keskeisinä katalysaattoreina, todellisen heräämisen avaimina, kuolemanpelon karkottajina. Joudun myöntämään ettei minulla ole kokemusta Khat -kasvista, eikä sitä välttämättä kannata pitää entheogeeninä, mutta tiedän brittiläisten tutkijoiden merkanneen Khatin kaikista laittomista päihteistä vaarattomammiksi.

Lisäksi lakiin on kirjoitettu vahingossa tapahtunut hallussapito rikkeeksi. Jos haltuusi sattuu päätymään laittomaksi määrättyä ainetta, joudut välittömästi luovuttamaan sen viranomaisille, sakon uhalla. Näin myös jos et tietäisi kyseisen tuotteen olevan laitonta.

Kaiken tämän tekstisilpun välistä löysin kuitenkin perustelut sille, miksi ihmisten oikeutta valita päihteitä rajoitetaan, and I quote:

Päätöksen soveltamisalan piiriin kuuluvat myös aineet, joita ei ole lueteltu psykotrooppisia aineita koskevassa vuoden 1971 yleissopimuksessa, mutta jotka voivat aiheuttaa vastaavan uhan kansanterveydelle kuin sopimuksen I, II, III tai IV luettelossa mainitut aineet eli uudet psykotrooppiset huumausaineet.

Vielä kerran, mitkäs ne alkoholin ja tupakan vaikutukset kansanterveyteen olivatkaan?

- piski

Keltaisenkin lehdistön bongannut Oaksterdamin kannabisyliopisto ei vaikuta kovinkaan megalomaaniselta opiskelijayhteisöltä. Reilu kymmenkunta luentoa seuraavaa opiskelijaa ei vielä luo kuvaa vakavasti otettavasta tohtorintutkinnosta. Oaksterdamissa opiskellaankin marihuanan lääkekäyttöä ja kasvatusta, erityisesti osavaltion kannabis-lähihoidon tarpeisiin. Kalifornialla on aina ollut liberaalein ote kannabikseen ja ilmeisesti yliopistosta suoriutuvien odotetaan työllistyvän nopeasti (nopeammin kuin insinööriemme ainakin). Sadan tuhannen dollarin vuosipalkka ei päätä huimaa. USA on kallis maa ja dollari notkahti yön aikana ennätysalas.

Googlen haku ‘medical marihuana university’ tuo tarvettani enemmän hittejä näytölle. Kanadassa Malaspinan yliopisto tarjosi aiemmin tässä kuussa kurssia nimeltä “how to be legal using and growing pot”, eli kuinka käyttää ja kasvattaa laillisesti kukkaa. Seurauksena yksi yhteen -lain kumoamisesta vastaavanlaisia kursseja löytyy enemmänkin jenkkilän pohjoisesta naapurista. 1:1 -lain mukaan lääkekannabiksen kasvattajalla sai olla vain yksi potilas kerrallaan.

Washingtonin yliopiston lehti, The Daily kertoo opiskelijajärjestön vuosittaiseen äänestykseen eksyneestä uudesta kysymyksestä. “Pitäisikö rangaistusten kannabiksen käytöstä olla enintään yhtä suuria kuin rangaistusten alkoholin käytöstä.” Kysymyksen taustalla seisoo opiskelijajärjestö NORML (National Organisation for the Reform of Marihuana Laws). Heidän mukaansa huumesodan siviiliuhreihin kuuluu opiskelijat, jotka ovat menettäneet tukensa tai opinto-oikeutensa kannabiksen käytön vuoksi.

Outokummussa poliisit ratsasivat viikko sitten 25-vuotiaan opiskelijan asunnon ja löysivät huumeviljelmän, kertoo STT. Otsikoissa pyörii poliisin epäonnistunut yritys luoda toimivaa järjestelmää lapsipornon suodatuksessa. Laista vastuussa olevan viestintäministeri Suvi Lindénin eroa vaativa adressi löytyy myös internetistä. Sensuurilakia vastustaa edelleen moni, se näkyy adressin koossa, mutta ei kerro kuinka suuri määrä olisi tässä asiassa Suvin puolella. Ehkäpä sellainen merkittävä joukko on, tai sitten ei.

Ympäri maailmaa siis edelleen ajetaan depenalisoimisen tahtoa läpi, mutta meidän teknologia-kehittyneestä kulttuuristamme ei taida löytyä kannabisyliopiston vaatimista, tai rangaistuksiin muutosta vaativaa tahoa omien hampuusiyhdistystemme lisäksi. Julkisesti perustuslakiin vedoten käytön rikoksellisuuden kiistävä henkilö, vaikka nyt sitten tämä 25-vuotias opiskelija Outokummusta, olisi poikkeuksellinen valopilkku Suomen harmaaseen kevääseen.

Mutta vaikka massiivisen sosiaalisen teknologian uskottavuutta jouduttaisiin odottamaan vielä tovi, en aio luopua toivosta. Takana ovat vasta syntymetrit ja toivo siintää horisontissa. Kertokaamme sillä aikaa päättäjille mitä mieltä olemme turhista tai toimimattomista laeista nettiadressein.

- piski

Kansanedustaja, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kertoo tänään Iltalehden nettisivuilla kokeilleensa kannabista 60-luvulla. Nyt ollaan päihdekeskustelun kannalta mielenkiintoisessa pisteessä.
Uskaltaako tietämätön kansa leimata arvostetun politiikan hahmon likaiseksi huumehörhöksi? Mitä Seiskan kaltaiset lehdet tästä repivät? Entä miten suhtautuvat konservatiiviset kollegat? Ja onko Itse valtiaat -sarjan tekijöiden joukossa yhtään jumipäätä, joka tarttuisi tilaisuuteen?
Uskaltaisiko peräti useampi päättäjä myöntää pössytelleensä? Olisiko siinä lopulta mitään pahaa? Voisiko se olla hyvä tapa aloittaa jälleen julkinen, järkevä keskustelu kannabiksen ja sen käyttäjien laillisesta asemasta?

Hamppublogi haastaa nyt kaikki kannabista kokeilleet tai sitä käyttävät päättäjät tulemaan ulos kaapista rehellisin ja avoimin mielin! Emme tietenkään tiedä keitä harvalukuisessa lukiajoukossamme on, mutta keitä tahansa olettekin, laittakaa sana kiertämään.

Hamppublogi antaa vielä erityisen tunnustuksen Tuomiojan sanavalinnasta: “Lennokkaita kokemuksiahan siitä tuli.” Useimmat kannabiskokeiluistaan julkisesti kertoneet ovat korrektisti (joskin ihan yhtä mahdollisesti myös todenmukaisesti) todenneet vain miten epämukavaa ja typerää oli ja nyt kaduttaa ja voe voe. Kiitos siis Tuomiojalle suhteellisen radikaalista menettelystä!

949200