Marssi mediamyrskyssä

Ihmisen maailmankuva muotoutuu viestien kantamien merkitysten voimasta. Merkitykset – tai meemit – mahdollistavat niin propagandamenetelmät mainoksista aivopesuun, kuin todellisen yhteisymmärryksenkin tavoittelun kahden tai usemman henkilön välillä. Vapaa informaatio on arvostettu riippumattomuutensa vuoksi, halveksittu koska sisällön totuusarvosta ei kukaan ole vastuussa.

Turun Sanomat aloitti raflaavasti otsikolla “Vai vaaratonta?” ilmeisesti etukäteen lausuttuna vastalauseena kannabisaktivistien toitottamaan “vaarattomampaa kuin lailliset päihteemme” -meemiin. Toimittaja joutui kuitenkin keskeisen viestin muotoilemaan muotoon “käyttö voi lisätä riskiä sairastua” alussa tehdyn vankan psykoosipohjustuksen jälkeen. Tuloksille on toki helppo löytää oikeutus, kun tutkimusryhmänä ovat olleet 14-15 -vuotiaat aktiivikäyttäjät. Kainalojuttuna kerrottiin jo toista kertaa kannabispsykoosiin sairastuneen ikäiseni Mikon tarina. Molemmat artikkelit julkaistiin myös Kalevassa.

Tuntematon harha

Kannabispsykoosi on vakava asia, minunkin mielestäni. Tosin neljänneksen elämästäni olen pilveni tuntenut, enkä huonoimpiakaan hetkiä voi kutsua kannabispsykoosiksi. Myöskään kukaan ystäväpiiristäni ei ole moiseen törmännyt. Vapun alla kuitenkin pääsin todistamaan työni ohessa jotain, mikä olisi voinut hyvinkin olla kannabispsykoosi, eikä paniikkikohtaus kuten maassa huutavan nuoren tytön ystävät kertoivat.

Toinen usein toistuva kannabispsykoosin malli on jumalharha. Itseasiassa tämä “mielenhäiriö” on niin yleinen, että sitä pitäisi tutkia niin psykologiselta kuin filosofiseltakin kannalta. Huvittavaa on länsimaisen ja itämaisen kulttuurin ero suhtautumisessa yksilöön, joka ymmärtää olevansa jumala. Itsekin olen sen todennut, useita kertoja, ilman negatiivista vaikutusta kykyyni toimia yhteisön täysivaltaisena jäsenenä. Kieltämättä (kieltojen vuoksi) ylin auktoriteetti ei sijaitse enää tuomarinpallilla tai missään ulkopuolellani, vaan sillä valtaistuimella istuu moraalikäsitykseni. Jos et ymmärrä, todennäköisesti näkemyksesi jumalasta on kangistunut vallitsevien monoteististen meemien muottiin.

Jälkiaaltoja

Marssin ohella muu aktivoituminen mediassa noudatti aikaisempaa kavaa. Poliitikkojen pisteidenkalastelu narkofobialla, viranomaisten korostunut valvontainnokkuus ja myös se uusi urastaan auktoriteetin ammentava puolestapuhuja.

Mielestäni mediacoctail oli hyvinkin reilu, kun otetaan huomioon että haittojen korostaminen valistuksessa on edelleen Suomen huumepolitiikan edistyksellisin keino taistella huumesodan puolesta. Jopa STT:n toimittama artikkeli oli asiallinen, tosin (minä ja asianosaiset) voidaan epäillä jutun joutuneen muokattavaksi ennen julkaisua Hesarin toimesta. Propsit menee myös YLE:lle ja TS:kin jälkiuutisointi kääntyi myönteiseksi aktivistien asialle, ylikonstaapeli Aro-Heinilän pelotellessa ongelmilla jotka syntyvät laittoman asian puolesta marssimalla.

Emme siis vielä elä poliisivaltiossa, vaikka viimeaikoina on nostettu tapetille erinäiset vapaaseen tiedonkulkuun haluttavat rajoitukset, jotka uhkaavat myös tämän blogin toimintaa. On hetkiä, jolloin olen todella huolestunut. Toisaalta uskoni sukupolveni kykyyn rakentaa kestävä oikeustaju on vankkumaton nimenomaan vapaan median vuoksi. Median, jota valvoo tehokkain koneisto: jokainen linjoilla roikkuva ajatteleva, yhteiskuntavastuunsa tunteva ihminen.

- piski

1998: Tavoitteena huumeeton maailma

Vuodenvaihteen koululaisten kannabiskäryt toimivat jälleen hyvänä ponnahduslautana huumausainerikollisuuden pohtimiseen. Toistakymmentä ennen vuotta -96 syntynyttä nuorta kiikutettiin kuulusteltavaksi kannabiksen ja kolmiolääkkeiden vuoksi. Kuten poliisia, itseänikin kiinnostaa mistä nuoret olivat päihteensä hakeneet.

YK:n korkean tason huumekokouksen alla julkaistu EU:n raportti kertoi ettei löydy todisteita huumeongelman vähenemisestä. “Kovien huumeiden” käyttäjien määrä on kasvanut ja kannabiksesta on tullut osa nuorten kasvuprosessia hyvinvointivaltioissa. Siellä missä lakeja on kiristetty, huumeiden hinnat ovat laskeneet, eivätkä nousseet kuten olisi odotettavissa. Viitteitä saatavuuden vaikeutumisesta ei ole.

Raportti kertoi myös täyskiellon lisäävän rikollisorganisaatioiden varallisuuden ja vallan kasvusta mm. Meksikossa ja köyhissä Afrikan valtioissa. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun maailman rikkaimpien listalle päässyt huumelordi Joaquin “El Chapo” Guzman Loera kiitti julkisesti yhdysvaltain hallitusta imperiuminsa mahdollistamisesta.

Vaikka yhtäkään kymmenvuotistavoitetta ei oltu saavutettu, YK:n huumetsaari Antonio Costa lausui “maailman huumeongelman olevan hallussa.” Kokouksessa ei keskusteltu haittojen vähentämisestä, muun muassa venäjän vastustuksen vuoksi.

Naapurimme ilmeisesti katsoo olevansa YK:n yläpuolella päätöksenteossa, sillä siellä ei saa harjoittaa haittoja vähentävää politiikkaa. Venäjällä katsotaankin että huumevieroitus pitää tapahtua laillisesti käsiraudoissa rikollisjärjestöjen toimesta. Kokouksen jälkeen YK jatkaa käytännössä samalla kritisoidulla kriminalisaatiolinjalla, joka ei ole tuottanut kuin päinvastaisia tuloksia.

Kumottu kieltolaki käytännössä

Portugalissa kaikkien huumeiden dekriminalisoinnista on saatu positiivisia kokemuksia. Vaikka kannabiksesta kiinnijääneiden määrä on lisääntynyt, yhteiskunnalliset haitat ovat vähentyneet. Muun muassa uudet HIV-tartunnat ovat laskeneet 1400:sta tuhannella. Huomattavaa on, että Portugal olisi todennäköisesti laillistanut kannabiksen, ellei YK:n sopimukset kieltoa vaatisi.

The Economist -lehti on jo toistakymmentä vuotta huutanut laillisen huumekaupan perään. Kokouksen alla julkaistussa teemanumerossa jälleen kerrottiin kuinka lakiteknisestä ongelmasta saataisiin terveydenhuollollinen ongelma. Milloinkahan kauppalehdellä olisi selkärankaa myöntää tosiasiat?

IMHO huumausaineet pitäisi laittomanakin katsoa lakiteknisen ongelman lisäksi myös terveydenhuollollisena ongelmana. Itse ongelmahan on se, ettei terveydenhuollolliseen ongelmaan voida puuttua lakiteknisten seikkojen vuoksi.

Kaiken tämän jälkeen teen sen röyhkeän johtopäätöksen, että päihteensä nuoret olivat rikolliselta hankkineet, sillä toisin kuin virallinen yritys, he eivät harjoita laaduntarkkailua, eivätkä kysy henkkareita.

“Whoever came up with this whole War on Drugs, I would like to kiss him on the lips and shake his hand and buy him dinner with caviar and champagne. The War on Drugs is the greatest thing that ever happened to me, and the day they decide to end that war, will be a sad one for me and all of my closest friends”

- Eräs “El Chapon” luutnanteista

- piski

ps. Hamppumarssi 2.5.2009.

pps. Kannabisaktivistit pistivät valkoisen talon tiukille, vaikka lehdistö ei vastauksiaan saanut.

Noitatohtorit

Viime viikon MOT-ohjelma “Syntinen lääke” TV1:llä käsitteli ansiokkaasti lääkekannabiksen kurjaa asemaa Suomessa. Ohjelma ei enää näy Yle Areenassa, mutta sen käsikirjoitus löytyy MOT:n sivuilta ja asiaa ruodittiin myös MOT:n toimituksen blogissa.
Ohjelman loppupuolella esitettiin muutama todella huolestuttava lausunto. Lainaus käsikirjoituksesta, sosiaali- ja terveysministeriön lääkäriltä Terhi Hermanssonilta:

”Kipu on semmoinen oire, joka ei näy ulospäin eikä se kuulu ulospäin. – - – Se voi olla aivan halvaannuttavan kovaa, jonka takia se on niitä myös yleisyytensä takia, niitä oireita, joihin todella täytyy löytyä hoitoja ja niitä hoitoja on. – - – Ei nää kannabinoidivalmisteet siihen tuo ratkaisua, ei todellakaan.”

Tämä väite sen jälkeen, kun kaksi MS-potilasta totesi kannabiskukinnon (Bedrocanin) auttaneen heitä niinkin paljon, että he pystyvät harrastamaan normaalisti, olemaan aktiivisia. He pystyvät elämään. Eikö se ole ratkaisu?
Onko ratkaisu se, että metadonia käyttänyt kipupotilas kertoi olevansa toimintakyvytön, pahoinvoiva, kärsivänsä heroiinia vastaavan synteettisen opioidin lukemattomista haittavaikutuksista. Halutaanko sosiaali- ja terveysministeriössä, että kivuista kärsivät ihmiset elävät ihan yhtä kurjasti lääkityksestä huolimatta?

Vielä enemmän huolestuttaa seuraava lainaus käsikirjoituksesta, toimittaja Riikka Kaihovaaralta:

“Sirpaa hoitanut neurologi ei enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä viranomaiskontrollin tiukentumisen takia. Myös Mika ja Anne Lahtisen Bedrocan-reseptit umpeutuvat noin puolen vuoden päästä. Jatkosta ei ole tietoa.”

Muistuttaa ajasta, jolloin luonnonlääkitsijöitä ja shamaaneita vainottiin noitina. Siitä on useampi vuosisata. Miksi sivistyneessä länsimaassa toimivan lääkärin tulisi pelätä, kun hän ajattelee potilaansa parasta? Miksi lääkärin tulisi pelätä toimiessaan lääkärikunnan vanhimman ja vakaimman eettisen ohjeen, Hippokrateen valan, mukaan?

En tiedä, onko lukijoiden joukossa kannabinoideja määrääviä lääkäreitä, mutta jos on, niin olkaa ylpeitä rohkeudestanne. Olkaa ylpeitä siitä, että te teette hyvin ja oikein. Sanoivat ministeriöiden virkamiehet mitä tahansa, kannabinoidilääkitys voi helpottaa kipupotilaan elämää. Sen todistavat kaikki uusimmat tieteelliset tutkimukset ja lukuisten potilaiden kertomukset. Sen väitteen allekirjoitan minä itsekin henkilökohtaisesta kokemuksestani.

Viranomaiset, hävetkää! Juoskaa vain (alati lisääntyvien) viherpeukaloiden perässä jos ihan pakko on, mutta lopettakaa lääkäreiden vainoaminen. He eivät ole tehneet mitään väärää; eivät rikkoneet lakia, eivätkä vaarantaneet potilaansa henkeä tai turvallisuutta. He eivät ole mitään noitatohtoreita.

Ohjelmassa omina itsenään esiintyneille lääkekäyttäjille suuri kumarrus siitä, että he uskalsivat sanoa kameroiden edessä paljon sellaista, mikä olisi pitänyt koko kansalle kertoa jo kauan aikaa sitten.

Kaikille byrokratian kanssa painiville reseptikannabista saaville – tai sitä haluaville – toivotan onnea, rauhaa, rautaista tahtoa ja toivottavasti kivutonta elämää.
Älkää lannistuko. Hyvin suuri joukko ihmisiä on teidän puolellanne. Järkkymättömästi.

949200

ps. Minun piti kirjoittaa blogiin aktiivisemmin piskin ollessa matkoillaan, mutta opiskelukiireiden ja masennuslääkitykseni muutoksen takia olen joko ollut liian väsynyt tai täysin toimintakyvytön. Masennus on pirullinen sairaus, mutta voin kertoa, että alan jo vähitellen nousta sieltä syvimmästä kuopasta. Toivottavasti jatkossa jaksan itseni lisäksi tuoda myös enemmän tekstiäni päivänvaloon.

Jo on aikoihin eletty kun ruohoakin leikataan

Katukuvaan ilmaantunut jatkettua kukkaa saa pääkaupunkiseudun lisäksi muualta länsi-suomesta.  Kukinto tuoksuu kemialliselle, on hieman kirkkaampaa kuin normaali ja painaa 5 – 6 kertaa enemmän kuin käsittelemätön kukinto. Palaessa kukinto kipinöi voimakkaasti ja saattaa aiheuttaa muun muassa päänsärkyä ja kurkun ärsytystä.

Usean lähteen mukaan jatkettua kukkaa myyvät tummaihoiset diilerit suurissa kaupungeissa. Uskonkin että etninen rikollisjärjestö käsittelee kukinnot hiuslakalla myyntikatteen moninkertaistamiseksi. Toiminnan seuraukset aiheuttavat haittaa katukukan kuluttajille ja välillisesti myös veronmaksajille. Kuitenkin oli vain ajan kysymys jolloin kukinnon leikkaaminen rantautuisi suomeen. Yhdysvalloissa on tavattu PCP:llä saturoitua kukintoa ja briteissä muun muassa lasikuitusprayllä ja hiuslakalla saturoitua.

Kyseessä on kannabiksen laittomuudesta johtuva tilanne. Beckley -säätiön keräämän materiaalin mukaan tästä ja monesta muusta kannabiksen aiheuttamasta ongelmasta päästäisiin eroon laillistamalla kannabis ja asettaminen sen tuotanto sekä myyntioikeudet valtiolle. Beckley -säätiö pääsee esittämään keinonsa kansallisen terveysriskin* kontrolloimiseksi YK:n tapaamisessa maaliskuussa.

Uuden maailmanjohtajan virkaanastumisen yhteydessä huudeltu logiikka kannabislainsäädännölle sai vain vähän presidentillistä vastakaikua. Change.gov -sivuston mukaan Obama ei tule laillistamaan kannabista ja FOX:in uutisissa vastaus oli pyöritetty muotoon “emme ole vielä päättäneet kuinka asia tullaan käsittelemään.” Hampuusin ei kuitenkaan kannata vielä näistä lausunnoista hätääntyä, sillä Obaman agendalistauksen jokaista kohtaa tukee valtiollinen kannabis.

- piski

* Huumausaineiden kieltolait on perusteltu kansallisella terveysriskillä, usein ilman kunnollista tutkimustaustaa.

Uusi vuosi, uudet tuulet

Ensimmäinen kokonainen vuosi pyörähti täyteen blogimme osalta mukavasti, kahdeksannentoista tuhannen hitin rikkoutuessa uudenvuoden aattona. On ollut hyvä vuosi tiedonlevittämiselle. Lehdistölle on tullut paineita tarttua lääkekannabisasiaan ja Turun kaupungin kieltäytyminen korvaamasta lääkekannabishoitoa vastoin hovioikeuden määräystä on sekoittanut soppaa.

Me puskaradiot – emme lajimme ensimmäiset – vaan aktiivisina pysyneet olemme kertoneet sanomamme ja se on myös kuultu. Mittarina käytän kannabisadressin tilastoja, kannabisadressia, erinäisiä foorumikeskusteluita, sekä blogimme kautta kulkenutta liikennettä. Statistiikkamme paljastaa muun muassa että:

  • 420:n linkityksen blogiimme rikkoi sekä MS-potilaan blogi että Kannabisuutiset.
  • Googlettamalla sivullemme päätyneet eivät muista osoitettamme. Yleisten kannabisaiheisten hakujen lisäksi vaporisaattorit kiinnostivat paljon.
  • Blogauksia kertyi 90, keskimääräinen kävijämäärä päivässä on 50 ja syyskuun 4. oli kiireisin päivämme (207). Dokumenttipankki on suosituin sivumme.

Nähdäkseni vuonna 2008 suomessa myös paloi enemmän kannabista kuin koskaan. Laillinen lääkekannabis vaati uuden ilmoituksen YK:lle “odottamattoman suosion kasvun vuoksi.” Kotikasvatusta harrastettiin erään arvion mukaan joka kolmannessa sadassa taloudessa. Takavarikoitujen satojen määrä ja laatu on ollut jatkuvasti kasvussa.

Lisäksi rikolliset lieveilmiöt ovat lisääntyneet; mahdollisesti hiuslakalla jatkettu kukka joka painaa viisi – kuusi kertaa normaalia enemmän ja säätöraporttien mukaan hinnat ovat epävakaat. Yleensä saa maksaa vähintään viisitoista euroa/g, joka saattaa yllättäen heittää yli viiteenkymppiin.

Koska diilereiden ammattiylpeys on kadonnut, kotikasvatuksen lisääntyminen ei ole mikään ihme urbaaneilla alueilla. Itse asiassa, sitähän ne vanhat viisaat hippiletit ovat sanoneet jo vuosikaudet.

Vuonna 2008 yleinen sympatia lääkekäyttäjiä kohtaan oli ajava voima. Tänä vuonna olisi syytä keskittyä hampputalouteen, sillä maailmantalouden laskuaallossa resurssit on käytettävä viisaasti.

- piski

Kärpäsenä taivaalla

Toimiston kahvinkeitin porisee, työpöydällä lepäävälle tarjottimelle ilmestyy sämpylöitä, kääretorttua ja muuta naposteltavaa. Suuren seinän mustavalkea fraktaali saa eteensä jätelavalta kierrätettyjä muovikasveja peittämään edes osan sen hämmentävästä olemuksestaan. Olen selkeästi ajoissa. Akateeminen vartti muuttuu hampuusin puoleksitoistatunniksi.

Toki, myöhässä aloittaminen on yksi syy miksi suomen kannabisyhdistyksen kokoukset venähtävät. Toinen syy on se että asioita on paljon. Kolmas se, että tekijöitä liian vähän. Toki kaikki hallituksen paikat saadaan täytettyä, sekä muut kriittiset toimet yhdistyksen toiminnan takaamiseksi ja laillisuusvoiman ylläpitämiseksi, vaikka edellinen yritys rekisteröidä SKY floppasikin.

Ikävä kyllä turkulainen MS-potilas ei ollut pystynyt tulemaan paikalle huonontuneen tilansa vuoksi. Kuten tiedämme, turun kaupunki on kieltäytynyt korvaamasta kannabislääkehoitoa vastoin hallinto-oikeuden päätöstä. Nopeasti lisääntyvä lääkekannabiksen tarve tulee toki aiheuttamaan kustannuksensa, jollei sosiaali- ja terveysministeriö ala etsimään nopeasti ratkaisua. Parissa vuodessa on nimittäin suomeen ilmaantunut 12 lääkekannabisreseptiä, joista 8 on MS-potilailla. MS-liitossa lääkekannabis onkin herättänyt kiinnostusta ja voidaankin olettaa seuraavan vuoden lääkekannabiskeskustelusta tulevan myrskyinen. Kuullun mukaan edistystä tapahtuu myös psykiatrisen hoidon puolella oma-aktiivien toimesta.

Tulevana vuotena mediahuomio lisääntyy lääkennabiksen vuoksi ja keskustelussa tarvitaan myös vaihtoehtoista päihdepolitiikkaa ajavia järjestöjä. SKY päättikin yrittää uudelleen rekisteröityä, jolloin se voi muun muassa toimia kattojärjestönä. SKY:n lisäksi suomessa toimii HPPry ja Vihreet Pantterit, sekä tulevaisuudessa Cannatus -kannabiskulttuuriyhdistys.

Toimiakseen tehokkaasti yhdistykset kuitenkin tarvitsevat tukea. Perinteinen ja monessa tapauksessa järkevin tapa on rekisteröityä jäseneksi. Yhdistysmaksut liikkuvat kymmenen ja kolmenkymmenen euron välillä. Toimintaa voi tukea myös muun muassa osallistumalla pr-toimintaan tai vaikkapa lahjoittamalla veronpalautuksesta 4,20 valitsema(i)lleen järjestöille.

Syyskokous venähti puolilleöin ja oma matkani vei vielä pitkiin keskusteluihin Helsingin yöhön. Eräs juoru – jonka vastuuttomasti nyt laitan nettiin – kertoi että syöpähoidon terminaalipotilaiden on ollut mahdollista saada kannabista kipujensa lievittämiseksi jo ennen lääkekannabislakeja.

- piski

Kerro mielipiteesi EU:n komissiolle

EU:n komissio on valitsemassa EU:n toiminnan uusia painopisteitä vuosille 2010-2014 ja kysyy kansalaisten mielipiteitä vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen liittyvissä kysymyksissä. Kysymykset koskevat kaikenlaisia aiheita maahanmuutosta huumausainerikollisuuden torjuntaan.

Lainaus kyselyn johdannosta:

Euroopan unioni on edistynyt merkittävästi vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen luomisessa. Myönteinen kehitys lähti liikkeelle kahdesta perättäisestä monivuotisesta ohjelmasta, joissa määritettiin yksityiskohtaisesti eri alojen painopistealueet ja niihin liittyvät aloitteet.

Mainituista ohjelmista jälkimmäinen, nk. Haagin toimintaohjelma, päättyy suurelta osin vuonna 2009. Nyt onkin aika suunnata katse tulevaisuuteen ja määritellä Euroopan unionin tulevat painopistealueet tällä alalla. Mittavimpia haasteita ovat tässä yhteydessä tarve ottaa kansalaisten etunäkökohdat huomioon nykyistä paremmin, yhä globaalistuvampi maailma, jossa joudutaan tekemään tiiviimpää yhteistyötä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, ja alati kehittyvät teknologiat

Kysely on jo sinällään tärkeä, mutta lopussa on kaksi avointa kysymystä, joista toinen koskee eri aihealueiden tärkeyttä ja toinen lainsäädännön parantamista ja yksinkertaistamista. Jompi kumpi näistä on oiva paikka sanoa sananen kannabiksen käyttäjien oikeuksista ja toiveista.
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen EMCDDA:n mukaan kannabiksen säännöllisiä käyttäjiä oli vuonna 2006 hieman yli 23 miljoonaa, eli noin 7% väestöstä. Kannabista kokeilleita on EU:ssa yli 70 miljoonaa, eli noin 22% väestöstä, lähes neljäsosa EU:n kansalaisista. (Lähde)

Suomenkielinen kysely löytyy täältä ja siihen voi vastata sekä anonyymisti että omalla nimellään. Myös eri yhdistykset ja yhteisöt voivat jättää kannanottonsa. Kehotan kaikkia kannabiksen käyttäjiä ja oikeusvaateemme hyväksyviä ihmisiä ilmoittamaan kyselyn kautta mielipiteensä asiasta.
7% kansalaisista on merkittävä vähemmistö. Joidenkin arvioiden mukaan sama määrä maailman kansalaisista olisi homoseksuaaleja ja heidätkin on jo vähitellen tunnustettu merkittäväksi vähemmistöksi, jota ei enää vainota julkisesti. (Lähteenä Wikipedia, joten suhtautukaa tuohon prosenttilukuun varauksella.)

Kirjoittakaa toki myös muista teitä koskevista aiheista, sillä maailma ei pyöri hampun ympärillä vaikka joskus siltä voikin tuntua. Luultavasti kannabis ei tule olemaan EU:n toiminnan tärkeimpiä painopisteitä, mutta tärkeintä on saada ääni kuuluviin ja näyttää, että mekin osaamme vaatia jotain.

949200

Asiantuntijoiden lausunto ehdottaa globaalia laillistamista

Yhdistyneiden kansakuntien huumepolitiikan arvio on tämän viikon hamppu-uutinen. Ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumausaine politiikan asiantuntijoita on valmistellut raportin, jossa suositellaan kannabismarkkinoiden sääntelyä ainoana vaihtoehtona välttyä ns. supertehokkaiden lajikkeiden lisääntymiseltä katukuvassa. Kyseessä on muuta vuosi sitten alkanut brittiläinen Skunk -hysteria.

Onhan se skunkki hyvää kukkaa. Sanoisin kuitenkin että se on liian trippaavaa vakituiseen käyttöön. Sekin tilanne on surullinen jos joka luukulta saa saman kannabistehtaan skunkkia. Ongelmat varmasti lisääntyvät.

Jos YK:ssa viimein otetaan asia vakavasti, samalla päästään monista muista vastaavista ongelmista eroon. Britteinsaarten suunnalta kerrottiin kuinka diilerit lisäävät kukintoon lasikuitusprayllä painoa ja saavat sen samalla näyttämään hartsisemmalta. Jokainen ymmärtänee onko se lasikuidun polttaminen kuinka terveellistä. Itärajan suunnasta taas on kuultu huhu hydroponica -tuotteesta, joka on kannabista ilmeisesti muilla päihdyttävillä kemikaaleilla saturoituna.

Raportin perustelut ovat samat mitä kannabisaktivistit ovat vuosia toitottaneet: kieltolaki aiheuttaa enemmän harmia kuin siitä on hyötyä huumeiden kurissa pitämisessä. Itseasiassa, huumeiden käyttöön se ei oikeastaan vaikuta, kun taas se luo pimeät markkinat kaikkine lieveilmiöineen, mikä sitten onkin se 90% huumeiden aiheuttamista ongelmista. Odottakaamme siis kärsivällisinä käsittelypäivää, muttemme olkoot toimetta.

and in Finland…

Vaalien jälkipyykin mielenkiintoisimpia artikkeleita on sähköisen äänestyksen pehmeä floppaus. Ilmeisesti ohjeistuksessa oli unohtunut mainita viimeisen OK -napin painallus, jonka vuoksi koekunnissa reilu parisataa ääntä oli jäänyt rekisteröitymättä. Ongelma ei ole suuri ja helposti korjattavissa. Kuitenkin sähköisen äänestyksen turvallisuus on edelleen uhattuna kahdesta suurimmasta syystä: laitteen koodi on salainen ja laite ei anna paperikuittia.

Mielestäni paras järjestelmä olisi sellainen, jossa laite tulostaisi kuitin, joka vielä vietäisiin erikseen laatikkoon. Tällä tavalla äänestäjä tietää äänensä menneen sinne minne piti ja ne vaalituloksetkin saadaan heti koneista äänestyksen päätyttyä (jonka jälkeen tietenkin suoritetaan tarkistuslaskenta). It’s a win-win.

Toinen puhuttanut asia on Orwellialaisuuden lisääminen. Vaikka poliisin kouluampujagoogletuksesta on pitkä matka jenkkiläiseen televisiolähetysten valvontaan, silti asiaan täytyy ottaa kantaa. Voi olla, että verkkovalvonnalla saadaan yhteys johonkin tapaukseen, josta potentiaalisesti olisi harmia yhteiskunnan muille jäsenille.

Tietäen kuitenkin verkon laajuuden ja poliisien resurssien, sanoisin että se ei ole kovin todennäköistä. Käytännössä kyseessä on lisäkustannus mitättömällä hyödyllä, se seuraava joukkosurmakin on kerennyt tapahtua ennen kuin sen jäljet on löydetty. Mutta Orwellilaisuuden lisääntymisessä meidän täytyy kysyä itseltämme mihin vedämme rajan? Mielestäni kun jo tuo kotirauhan törkeä häirintäkin on anteeksiantamatonta jos joku nyt sattuu tilaamaan verkosta jotain mitä ei vielä ole laittomaksi merkitty.

Tuntuu että suomen hallitus on kyennyt tekemään vain ja ainoastaan ongelmien piiloon lakaisua viime vuosien politiikassa. Ehkä ongelmat ovat vain niin nolo aihe, että päättäjät yrittävät pitää ne piilossa kunnes ne ovat ratkaistu. Se mitä ongelmien eteen tehdään, on sitten kokonaan toinen asia. Joka tapauksessa haluaisin mieluummin veroeurojeni menevän jälkimmäiseen kuin poliitikkojen nolouden vähentämiseen.

- piski

« Older entries